Bizarre tout de même cette formulation.
Si la réforme liturgique a été un geste courageux de l'Eglise pour se rapprocher du Peuple de Dieu, c'est que le concile Vatican II s'est trompé en définissant l'Eglise comme Peuple de Dieu. Autrement dit on a affaire à de la pure logomachie.

Quant au fond, je pense en effet qu'on ne peut revenir en arrière, il y aura toujours des gens pour aimer la liturgie dans la langue des autres usages quotidiens.
Ce que je souhaite, c'est qu'on donne satisfaction aux justes demandes de ceux qui aiment la liturgie en latin. Et on verra qui sera le plus missionnaire, qui aura le plus de vocations.
Mais le refus de toute concurrence par les dirigeants dans les diocèses m'incite à croire qu'ils savent qu'ils auraient à craindre d'une telle concurrence !

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !