Et de circonstances. Le pape fait exactement l'inverse de ce qu'il faudrait faire.

Le seul problème c'est que l'auteur de l'article croit que "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres", ce qui est une vraie utopie. Ce principe précède nécessairement la tyrannie, car le plus fort à terme l'emportera. La liberté de commettre le mal n'existe pas, c'est uniquement celle de faire du bien. Peut-on parler de liberté de se suicider?

La bonne conscience ne peut pas justifier l'erreur et sa profession publique. Là est le "problème" de Vatican II, qui induit en fait la mise à égalité entre les sectes et la seule vraie religion, catholique. Et comme on est toujours puni par là où on a péché, on commence à voir que la "liberté religieuse" proclamée comme un étendard, n'a d'autres adeptes de religions que les chrétiens, et que les musulmans et autres n'y croient pas, imposant par ce principe leur fausse religion. Le principe de liberté religieuse est détruit par la force, par la terreur islamiste, parce que ce principe de liberté religieuse ne pouvait s'appliquer que psychologiquement, et surtout pas publiquement. On ne peut jamais forcer quelqu'un à croire la vraie foi, mais il est possible et souhaitable que la liberté de l'Eglise et que le salut d'un grand nombre soient garantis par l'Etat. On ne peut donc transposer la liberté religieuse individuelle à la liberté publique de faire n'importe quoi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !