 |
Bien sûr qu'il n'y aura pas de "précisions canoniques" par Candidus 2016-05-16 21:25:55 |
|
Imprimer |
Puisqu'il se moque du droit canon comme de sa première chaussette. La preuve ? Il est de notoriété publique qu'à Buenos Aires il permettait aux divorcés remariés de recevoir la communion, malgré l'interdiction canonique (c. 915).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Cardinal Kasper : pour la bénédiction et non l'ordination de diaconesses par Chicoutimi (2016-05-16 19:33:30) La baudruche se dégonfle. donc bel et bien.. par Rodolphe (2016-05-16 19:54:24) Oui et non... par Chicoutimi (2016-05-16 20:03:15) Quelques éléments. par Rodolphe (2016-05-16 20:33:03) Il accorde un valeur moindre par AVV-VVK (2016-05-16 20:51:58) Erreur par AVV-VVK (2016-05-16 20:53:51) N'empêche... par Chicoutimi (2016-05-16 21:04:58) Très juste! par Signo (2016-05-16 23:05:17) Plus c'est antique, par Steve (2016-05-17 14:32:39) "L'esprit de l'antiquité"... par le torrentiel (2016-05-17 16:05:19) Bien sûr qu'il n'y aura pas de "précisions canoniques" par Candidus (2016-05-16 21:25:55) interdiction canonique par AVV-VVK (2016-05-16 21:44:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
