 |
Si ce n'est que... par Rodolphe 2016-05-14 19:55:58 |
|
Imprimer |
Une "Diaconesse", contrairement à une religieuse, pourrait être mariée. C'est peut-être là l'intérêt de la "piste" que veut explorer le Pape. Permettre un engagement féminin, dissocié du sacrement de l'ordre, et qui ne nécessiterait pas d'entrer dans les ordres.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Les "diaconesses": une mise au point du Vatican passée inapperçue... par Rodolphe (2016-05-13 20:02:51) YD vous a déjà répondu par Mingdi (2016-05-13 20:05:52) Mais bien sûr... par Justin Petipeu (2016-05-13 20:28:43) Yves Daoudal par Eti Lène (2016-05-13 20:46:03) Mais non... par Rodolphe (2016-05-13 21:39:42) Quelle hypocrisie. par Yves Daoudal (2016-05-14 11:55:29) Si ce n'est que... par Rodolphe (2016-05-14 19:55:58) et le... par Donapaleu (2016-05-14 22:52:35) Très juste... par Rodolphe (2016-05-14 23:21:17) Vous vous fatiguez les méninges pour rien ! par Yves Daoudal (2016-05-15 15:22:01) Rodolphe explqiuez-nous donc à quoi rime par Luc Perrin (2016-05-15 18:58:28) Précisément, cela n'a pas du tout l'importance qu'on lui donne. par Rodolphe (2016-05-15 19:43:01) soucieuses? par AVV-VVK (2016-05-15 22:33:33) merci par Ignacio (2016-05-13 23:23:55) Une religieuse pas reconnaissable par AVV-VVK (2016-05-13 21:01:35) pas reconnaissables par AVV-VVK (2016-05-13 21:50:12) N'importe quoi. par XA (2016-05-13 21:36:09) A 16:44 par XA (2016-05-13 21:38:08) Pourquoi n'importe quoi? par Rodolphe (2016-05-13 21:50:03) Tout simplement par XA (2016-05-13 23:12:27) Mais il le faut par Rodolphe (2016-05-13 23:24:54) Eviter une mauvaise presse... par Paul Reveriche (2016-05-14 00:04:43) En fait par XA (2016-05-14 00:11:20) [réponse] par jejomau (2016-05-14 10:27:53) Suggestion par Vianney (2016-05-15 07:54:23) Mon cher Rodolphe, par Philippilus (2016-05-14 12:16:46) Oui mais... par Rodolphe (2016-05-14 22:06:18) Vous avez le texte ? par Justin Petipeu (2016-05-14 22:27:58) Si c'est si clairement ... par Ion (2016-05-15 00:06:03) Pour vous.. par Rodolphe (2016-05-16 16:26:17) Pour ma part par XA (2016-05-14 22:36:51) Je comprends... par Rodolphe (2016-05-14 23:39:11) Quel est le motif ? par Paul Reveriche (2016-05-15 09:22:28)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
