Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Comme vous dites !
par Philippilus 2016-05-06 19:41:05
Imprimer Imprimer


Votre souci du détail pour masquer l'essentiel est vraiment remarquable.

Le cardinal Kasper: il a fait l'introduction... Et c'est normal puisqu'il en fallait une! Ben voyons. Tout le monde sait que dans l'Eglise, seul le cardinal Kasper est à même de faire une introduction, et que c'est pour cela qu'il a été choisi entre tous.

Et vous continuez: nous pouvons être rassurés. Ce ne sont pas tous les pécheurs publics, mais uniquement certains. Et qu'est-ce que cela change? A partir de quel pourcentage considéreriez-vous qu'il y a peut-être un problème?

Venons-en à Gaudium et Spes: Merci de soutenir Mgr Fellay! Vous-même admettez qu'il y a changement de perspectives. Ce qui revient exactement à dire en termes thomistes - la philosophie de l'Eglise, ne vous en déplaise, et elle sous-tend le vocabulaire de Mgr Fellay - qu'il y a inversion des finalités.

Je me contente pour finir de vous suggérer de méditer sur le fait que l'affreuse pagaille qui suit Amoris Laetitia ne doit vraiment rien à la FSSPX. Il n'y a pas eu, comme pour le scandale d'Assise de textes envoyés aux Evêques et aux cardinaux, ni de prières de réparation, ni d'adresse au Pape. Ecoutez plutôt les cardinaux venir se contredire à tour de rôle: Le Pape change tout, le Pape ne change rien, le Pape ne peut rien changer, rien ne sera comme avant...

Dans cette situation, nul doute qu'il y ait autre chose à faire que de répondre à la FSSPX.

Philippilus


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Déclaration de la FSSPX sur Amoris Laetitia par Ennemond  (2016-05-06 10:37:13)
      correction par Menzingen par Folgoët  (2016-05-06 11:28:29)
          Qu'est-ce qui vous permet par Jean-Paul PARFU  (2016-05-06 13:16:46)
          J'en ai marre de vous... par Pol  (2016-05-06 13:26:55)
          Minable ! par Philippilus  (2016-05-06 13:39:46)
          Significatif par Peregrinus  (2016-05-06 14:04:26)
      Bravo et merci ! par Justin Petipeu  (2016-05-06 14:19:02)
      Comme d'habitude, peu de rigueur et des déformations par Ion  (2016-05-06 16:15:36)
          Merci Ion ! par FerdinandP  (2016-05-06 17:09:19)
              J'ai bien perçu votre ironie par Le Webmestre  (2016-05-06 17:57:27)
                  Pas vu comme vous... par Glycéra  (2016-05-06 18:12:25)
                      Digitus in oculo par Justin Petipeu  (2016-05-06 18:52:52)
                          Répéter ne fait pas une vérité... par Glycéra  (2016-05-06 20:29:40)
                              C'est pourtant écrit au n°299 par Peregrinus  (2016-05-06 21:12:21)
                              Vous n'avez pas la bonne version par Justin Petipeu  (2016-05-06 21:46:10)
                                  Votre dernière ligne ? par Glycéra  (2016-05-07 15:03:24)
                          A Sieurs Justin et Peregrinus, avons-nous le même sens des mots ? Lisons-nous l [...] par Glycéra  (2016-05-07 15:09:39)
                              vous lisez sans oeillères par FerdinandP  (2016-05-07 16:23:18)
                              Un grand merci ... par Ion  (2016-05-07 17:30:36)
                              Vous ne répondez pas par Peregrinus  (2016-05-07 18:02:55)
                                  Je ne vois pas vos réponses... par Glycéra  (2016-05-07 21:33:39)
                      Merci Dame Glycera par FerdinandP  (2016-05-06 19:23:09)
                      A propos de lectureS par XA  (2016-05-06 21:36:15)
              Parce que la courtoisie est suspecte de manque de respect... par Paul Reveriche  (2016-05-08 10:30:34)
          Le pape ne donne pas un très bon exemple de clarté par Babakoto  (2016-05-06 17:55:14)
          Comme vous dites ! par Philippilus  (2016-05-06 19:41:05)
          Vous avez raison! par Miserere  (2016-05-06 20:21:53)


171 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]