des Francisco-sceptiques, encore que...., ou plus exactement des papo-sceptiques, j'ai remarqué qu'en France, depuis Benoît XVI, la parole des catholiques sur les papes régnants s'est libérée, et c'est une bonne chose, car cela prouve que, pour être pyramidale et pour réclamer de ses enfants un respect filial vis-à-vis du "père commun", l'Eglise n'est pas une mère qui exige la servilité, et le renoncement de la raison à son droit de critique, comme il arrive dans une institution totalitaire avec laquelle l'Eglise est souvent confondue à tort, du fait d'une équivoque qui court encore dans le peuple à propos de l'infaillibilité pontificale.


Celle-ci a sans doute été la conséquence d'une décision politique et dérive autoritaire. On sait qu'elle n'a cours que sur la foi et les mœurs. ET de mon point de vue, elle ne devrait jouer que dans les questions de doctrine. Car un catholique n'est pas essentiellement légaliste et pour lui, la discipline est une conséquence de la doctrine, mais une conséquence seconde, qu'il doit en partie tirer lui-même, sinon intérioriser, et à laquelle doivent s'acclimater sa conscience et sa liberté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !