Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le NOM
par Abenader 2016-04-19 14:44:04
Imprimer Imprimer

est une création ex nihilo montino-luthérienne pour faire plaisir aux protestants. Non seulement les protestants l'admettent, mais les conciliaires le disent.

Du côté protestant (Roger Mehl, protestant):


Si l'on tient compte de l'évolution décisive de la liturgie catholique, de la possibilité de substituer au canon de la messe d'autres prières liturgiques, de l'effacement de l'idée selon laquelle la messe constituerait un sacrifice, de la possibilité de communier sous les deux espèces, il n'y a plus de raisons pour les Eglises de la Réforme d'interdire à leurs fidèles de prendre part à l'Eucharistie dans l'Eglise Romaine.



Et du côté conciliaire (Mgr Bugnini, grant stratégaire de la messe montinienne):


Il ne faut pas que la prière soit un objet de scandale pour nos frères séparés; c’est pourquoi nous allons enlever de la messe tout ce qui peut paraître être l’ombre d’un achoppement pour nos frères séparés.



Ce n'est qu'un décalque grossier du service anglican, aux dires de Julien Green.

Du reste, si vous prenez un missel tridentin et un missel NOM, et que vous comparez, vous constaterez que ce n'est pas pareil. Il faut être aveugle pour ne pas le voir.

Enfin, il est notoire que les protestants se seraient faits écorcher plutôt que d'assister à une messe tridentine. Maintenant, pas de problème pour eux d'assister à une messe NOM. Ainsi, le Pasteur Viot pouvait-il déclarer:


Nos ancêtres ont préféré aller au bûcher plutôt que d’accepter la messe Tridentine



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un miracle eucharistique reconnu en Pologne suite à un test Adn par Jean Kinzler  (2016-04-18 08:38:06)
      Je suis très réticente par Sic transit  (2016-04-18 10:55:01)
          Malaise pour moi aussi : par megnace  (2016-04-18 11:14:54)
          Au contraire, par Yves Daoudal  (2016-04-18 11:20:00)
              D'autant plus nécessaire par Yves Daoudal  (2016-04-18 12:12:21)
                  Erratum. par Yves Daoudal  (2016-04-18 20:23:20)
      Ce miracle a t-il eu lieu... par Jean-François M  (2016-04-18 12:46:06)
          Forcément par Yves Daoudal  (2016-04-18 12:53:15)
              Tout comme par Quaerere Deum  (2016-04-18 13:03:08)
              Soit dit en passant... par Candidus  (2016-04-18 14:44:04)
                  Mais aussi par Quaerere Deum  (2016-04-18 15:07:09)
      Le miracle par Abenader  (2016-04-18 15:15:19)
      Aucune valeur probante... par Vianney  (2016-04-18 15:36:55)
          Exact ! par Abenader  (2016-04-18 15:44:27)
              ...et par des gens qui mettent en doute ceux des évangiles ! par Vianney  (2016-04-18 16:15:53)
                  Hihihi !!! par Abenader  (2016-04-18 16:44:43)
          Soyez plus explicite ... par Ion  (2016-04-18 16:25:18)
              Bolsena, Lanciano par Abenader  (2016-04-18 16:38:13)
              Aucun désarroi... par Vianney  (2016-04-18 16:40:18)
                  Alors, c'est bien le démon ... par Ion  (2016-04-18 17:21:53)
                      Le risque existe... par Vianney  (2016-04-18 17:36:48)
                          En effet! par Miserere  (2016-04-18 17:49:45)
                              Comme quoi l'Eglise a bien raison par megnace  (2016-04-18 19:25:34)
                                  Oui mais du coup ... (canonisations) par Cath...o  (2016-04-18 21:56:18)
                                      Voir aussi l'aveugle-né... par Sacerdos simplex  (2016-04-18 22:13:51)
                                          M.l'abbé! par Miserere  (2016-04-18 22:53:49)
                                              Ah ? Il m'avait semblé que c'était la position de certains dans ce fil. par Sacerdos simplex  (2016-04-18 22:59:33)
                                                  Difficile exercice... par Jacques  (2016-04-19 11:20:48)
                                      Ce n’est pas le fait du miracle... par Vianney  (2016-04-18 23:10:44)
                                          N'a jamais été fait ? par Ion  (2016-04-18 23:44:47)
                                              Si vous appelez cela une réfutation... par Vianney  (2016-04-19 00:46:16)
                                                  Votre anathème de Trente ne dit rien ... par Ion  (2016-04-19 08:02:25)
                                                      Non, aux aveugles de votre espèce... par Vianney  (2016-04-19 08:51:53)
                                                          Vous n'avez vraiment aucun argument ... par Ion  (2016-04-19 10:02:48)
                                                              Je n’esquive rien du tout par Vianney  (2016-04-19 11:12:20)
                                                                  Désolé mais Ion a raison par Candidus  (2016-04-19 13:00:49)
                                                                      Bon, si vous vous y mettez aussi... par Vianney  (2016-04-19 13:43:07)
                                                                          Pouvez-vous citer un texte ... par Ion  (2016-04-19 14:08:11)
                                                                              Le concile de Trente... par Vianney  (2016-04-19 14:38:48)
                                                                              Le NOM par Abenader  (2016-04-19 14:44:04)
                                                                                  Viot s’est converti entretemps... par Vianney  (2016-04-19 14:58:59)
                                                                                      Constant dans l'effort, par Abenader  (2016-04-19 15:08:31)


252 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]