 |
Le risque existe... par Vianney 2016-04-18 17:36:48 |
|
Imprimer |
...puisque c’est Notre-Seigneur lui-même qui l’affirme. Mais il n’est pas nécessaire d’imaginer le pire pour rester prudent : je finis de vous dire que les miracles de saint Vincent étaient vrais (et d’ailleurs reconnus par l’Eglise), mais que ça ne prouve pas qu’il avait raison de reconnaître la légitimité du “pape” d’Avignon...
Depuis le début, je soutiens que ces (prétendus) miracles ne prouvent rien, ni dans un sens ni dans l’autre.
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Un miracle eucharistique reconnu en Pologne suite à un test Adn par Jean Kinzler (2016-04-18 08:38:06) Je suis très réticente par Sic transit (2016-04-18 10:55:01) Malaise pour moi aussi : par megnace (2016-04-18 11:14:54) Au contraire, par Yves Daoudal (2016-04-18 11:20:00) D'autant plus nécessaire par Yves Daoudal (2016-04-18 12:12:21) Erratum. par Yves Daoudal (2016-04-18 20:23:20) Ce miracle a t-il eu lieu... par Jean-François M (2016-04-18 12:46:06) Forcément par Yves Daoudal (2016-04-18 12:53:15) Tout comme par Quaerere Deum (2016-04-18 13:03:08) Soit dit en passant... par Candidus (2016-04-18 14:44:04) Mais aussi par Quaerere Deum (2016-04-18 15:07:09) Le miracle par Abenader (2016-04-18 15:15:19) Aucune valeur probante... par Vianney (2016-04-18 15:36:55) Exact ! par Abenader (2016-04-18 15:44:27) ...et par des gens qui mettent en doute ceux des évangiles ! par Vianney (2016-04-18 16:15:53) Hihihi !!! par Abenader (2016-04-18 16:44:43) Soyez plus explicite ... par Ion (2016-04-18 16:25:18) Bolsena, Lanciano par Abenader (2016-04-18 16:38:13) Aucun désarroi... par Vianney (2016-04-18 16:40:18) Alors, c'est bien le démon ... par Ion (2016-04-18 17:21:53) Le risque existe... par Vianney (2016-04-18 17:36:48) En effet! par Miserere (2016-04-18 17:49:45) Comme quoi l'Eglise a bien raison par megnace (2016-04-18 19:25:34) Oui mais du coup ... (canonisations) par Cath...o (2016-04-18 21:56:18) Voir aussi l'aveugle-né... par Sacerdos simplex (2016-04-18 22:13:51) M.l'abbé! par Miserere (2016-04-18 22:53:49) Ah ? Il m'avait semblé que c'était la position de certains dans ce fil. par Sacerdos simplex (2016-04-18 22:59:33) Difficile exercice... par Jacques (2016-04-19 11:20:48) Ce n’est pas le fait du miracle... par Vianney (2016-04-18 23:10:44) N'a jamais été fait ? par Ion (2016-04-18 23:44:47) Si vous appelez cela une réfutation... par Vianney (2016-04-19 00:46:16) Votre anathème de Trente ne dit rien ... par Ion (2016-04-19 08:02:25) Non, aux aveugles de votre espèce... par Vianney (2016-04-19 08:51:53) Vous n'avez vraiment aucun argument ... par Ion (2016-04-19 10:02:48) Je n’esquive rien du tout par Vianney (2016-04-19 11:12:20) Désolé mais Ion a raison par Candidus (2016-04-19 13:00:49) Bon, si vous vous y mettez aussi... par Vianney (2016-04-19 13:43:07) Pouvez-vous citer un texte ... par Ion (2016-04-19 14:08:11) Le concile de Trente... par Vianney (2016-04-19 14:38:48) Le NOM par Abenader (2016-04-19 14:44:04) Viot s’est converti entretemps... par Vianney (2016-04-19 14:58:59) Constant dans l'effort, par Abenader (2016-04-19 15:08:31)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
