Le problème par Leopardi 2016-04-18 10:11:19 |
|
Imprimer |
Autrefois, les situations bancales (peccamineuses) étaient marginales et surtout non institutionnalisées ce qui permettait au magistère de s'en tenir à des règles simples et de fait l'enseignement était simple (simpliste?) mais clair. On pouvait faire ceci, on ne pouvait pas faire cela. La casuistique regardait le confessionnal. Paradoxalement, à cette époque les chrétiens étaient mieux formés, notamment grâce à un catéchisme structuré.
Aujourd'hui, le péché est institutionnalisé et les chrétiens sont déboussolés, décérébrés par cinquante ans de pseudo catéchisme débilitant, et n'ont plus les bases pour raisonner sur le péché ni même la notion de péché.
Or, aujourd'hui le magistère décide de remédier à ce désastre en plongeant dans les subtilités de la théologie et de la casuistique, avec des histoires de for interne ou externe, de péché objectif ou subjectif, etc..dont les chrétiens de base n'ont jamais entendu parler de loin. A l'inverse, nourris par un message officiel laxiste et en l'absence de logiciel pour décoder un message vaticanesque devenu trop complexe pour eux, il ajustent ce message à celui ambiant et traduisent cela par un permis de pécher (je simplifie).
Etait-ce vraiment la bonne méthode pour quelqu'un qui n'a plus de dents que de lui donner du pain dur à manger?
Je pense qu'il fallait faire encore plus attention aux effets de ce document qu'à ses causes.
Leopardi
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|