Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce qui signifie
par Leopardi 2016-03-29 13:15:30
Imprimer Imprimer

que les juifs (y compris les grands prêtres, scribes, etc...) ont été considérés comme incapables de recevoir le message de NS, ce qui les aurait rendus responsables (et donc coupables, ma chère Georgina), alors même que NS a "parlé ouvertement dans les synagogues" et qu'à Ses mêmes paroles, d'autres ont cru.

Doit-on considérer ainsi que, comme ils faisaient partie de la prophétie, comme un mal nécessaire, ils ont été de ce fait absous sans la nécessaire contrition?

Ou que NS les a rendus incapables de voir ce que d'autres ont vu, ce qui les a, de ce fait, déresponsabilisés?

Et cette parole de Jésus s'appliquait-elle de ce fait également à Pilate et à Judas? (d'autant que pour Judas, on peut penser qu'il s'est repenti).

Désolé si cela vous paraît confus.

Merci.

Leopardi

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question sur les dernières paroles de NSJC par Leopardi  (2016-03-28 22:28:09)
      Pas de pardon sans culpabilité par Candidus  (2016-03-29 01:25:36)
      Voici ce que dit le Catéchisme du Concile de Trente par Regnum Galliae  (2016-03-29 12:27:47)
      Secundum scripturas... par Yves Daoudal  (2016-03-29 12:42:31)
          Ce qui signifie par Leopardi  (2016-03-29 13:15:30)
              Judas repenti ? Quels éléments vous permettent de dire cela ? par Regnum Galliae  (2016-03-29 14:18:26)
                  Eléments par Leopardi  (2016-03-29 16:17:03)
                      Non par Lycobates  (2016-03-29 16:43:14)
                          En êtes vous sûr? par Etienne  (2016-03-29 16:56:38)
                              Oui, j'en suis sûr par Lycobates  (2016-03-29 23:45:32)
                          Ce qui est clair et incisif par Leopardi  (2016-03-29 17:27:29)
                              Votre missel au Jeudi-Saint par Lycobates  (2016-03-29 17:52:01)
                                  De plus, dans St Jean... par Attente ac devote  (2016-03-29 20:47:07)
                                      Effectivement par Leopardi  (2016-03-29 20:52:51)
                                      Encore plus clair Jn 17,12 par Lycobates  (2016-03-29 22:41:08)
                                  Ben si par Leopardi  (2016-03-29 20:50:35)
                                  Ben si (bis) ... par Cath...o  (2016-03-29 21:10:44)
                  Eh bien Matthieu XXVII, 3 non ? par Rémi  (2016-03-29 16:39:43)
                      Au cas où par Rémi  (2016-03-29 16:49:07)
                          Démarche avortée... trop courte, loupée... par Glycéra  (2016-03-29 18:46:47)
              Lu sur le blog "Apophtegmes" par XA  (2016-03-29 14:45:56)
                  D'ailleurs, le film de Zeffirelli est assez équivoque à ce sujet par Regnum Galliae  (2016-03-29 15:33:23)
                  Bah par Leopardi  (2016-03-29 16:13:19)
                      Oui et non par XA  (2016-03-29 20:29:06)
                          J'entends bien par Leopardi  (2016-03-29 20:45:55)
                              Certes... par XA  (2016-03-29 21:47:07)
                  Judas ou l'échec de la Gnose par PEB  (2016-03-29 23:27:24)
                      On peut toujours arguer: par Leopardi  (2016-03-30 00:20:34)
              L'histoire de Judas , par Lanza del Vasto par Glycéra  (2016-03-29 17:23:49)
              Judas dans les visions d'Anne-Catherine Emmerich par Glycéra  (2016-03-29 17:30:45)
                  La vision de l’enfer de Sainte Véronique Giuliani par gégé81  (2016-03-29 19:46:33)
      Sur cette parole par Jean-Paul PARFU  (2016-03-29 18:28:12)


84 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]