Jamais avocat d'ailleurs . L'inquisition elle-même donnait sa chance au dit "coupable". Le journaliste fait tout, sans entendre la personne ni rechercher les faits exacts permettant d'éclairer les responsabilités multiples. Le journaliste voit le monde en noir et blanc. En blanc : son monde à lui enveloppé d'un carcan idéologique avec lequel il tamise la réalité. En noir : tous les autres, surtout les curés. Pas de zone grise...

Maintenant, revêtez la peau d'un enquêteur et posez-vous des questions. Des questions qu'un parent peut se poser sur les faits et leur déroulement. En quelque sorte, au lieu d'accuser à charge, essayez de voir les choses à décharge. Pour une fois !

- Vous découvrez, comme parent, les faits dont est victime votre enfant dans un cadre tres particulier : celui du scoutisme.

- Dans l'heure qui suit, vous bondissez sur le téléphone et appelez quelques familles amies . Familles dont les enfants sont liés au vôtre et qui ont enrôlé votre fils.

- Vous sentez de la gêne dans les réponses ? Quelque chose semble clocher...

- Vous vous dites dans l'heure qui suit, angoissé : "ils savaient ? Ils n'ont rien dit ? Ils ont laissé faire ?"

- Maintenant, vous êtes en colère. Cette fois vous voulez rencontrer le prêtre Preynat. Vous avez obtenu des détails de votre fils : les lieux, les dates, etc...

- Soudain, vous réalisez que à cette date-là, il était en camp, à tel endroit, avec tels chefs scouts...

- Vous êtes choqué. Vous vous demandez comment la Maitrise n'a pas réagit.

- Vous alertez d'autres parents et vous demandez une explication dans une réunion d'urgence avec l'association en question. Et là vous comprenez tout : on essaye d'éluder les choses; les chefs essayent de vous calmer; ils ont demandé au Père Preynat de ne pas venir pour régler ce problème entre eux et les parents.

- Les esprits sont échauffés. Vous saisissez l'ampleur des dégâts concernant d'autres familles; comme on vous dit que personne n'a porté plainte, c'est que ce "n'est pas si grave", "pour le pere Peynat , on va s'arranger", "inutile de porter plainte en justice parce que tout le monde est concerné", etc...

Extraordinaire, non ? Voilà un peu comme les choses ont dû se passer. Voilà les vrais coupables.

La bonne question aussi serait de savoir pourquoi "ceux qui savaient" n'ont jamais agi. En général, il y a toujours une affaire d'argent derrière. Là aussi, seule une enquête de Justice démontrerait les choses avec clarté dans toutes ces zones "grises" où plein de monde est bien plus coupable que le cardinal Barbarin. Mais le journaliste français, lui, voit les choses avec le prisme de l'idéologue sans aucun souci des faits et de la réalité et donc de la Justice... C'est pourquoi les accusations et la charge envers le cardinal Barbarin sont pipeautées et que tout sera fait par eux pour occulter les vraies responsabilités dans le seul but de charger Mgr Barbarin ! On établira un silence madiatique total sur la réalité.



Au fait :

DIABOLOS signifie en grec : "celui qui désunit, qui sépare (sous-entendu par ses paroles), c'est donc un ACCUSATEUR, un CALOMNIATEUR.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !