Dans la lettre 136, Alcuin, célèbre conseiller de Charlemagne, passe en revue les multiples acceptions symboliques du glaive, il montre que l'on ne doit pas toujours traduire glaive par parole de Dieu, que les deux glaives peuvent figurer aussi le corps et l'âme. Il faut, selon lui, relier le glaive à la tunique et à la bourse évoquées dans le passage. Il répond à la question de savoir pourquoi l'un des deux glaives reste au fourreau.

Le texte latin de la lettre est disponible en ligne (MGH, Epistolae VI, p. 205-210); vous trouverez la traduction française de ce texte passionnant dans un ouvrage intitulé Alcuin, de York à Tours (Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest, tome 111, n°3, 2004, p. 465 et suiv.).

Je peux vous renvoyer aussi à l'analyse qu'en a faite Michel Lauwers, spécialiste de l'époque dans ce numéro spécial consacré à Alcuin.

lettre d'Alcuin (taduction)

Article de Lauwers

deux références à télécharger.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !