D'une part, vous faites erreur sur votre définition de l'idole. Pour vous l'idole est un morceau de bois que l'on vénère comme un dieu, et selon votre habitude, quoiqu'on vous dise, vous n'en démordez pas. L'idole, c'est en réalité tout ce qu'on honore comme dieu et qui n'est pas le vrai Dieu, c'est tout. Honorer un dieu unique qui ne serait pas la Ste Trinité, c'est, après la Révélation de Jésus-Christ, honorer une idole ;

D'autre part, votre lien sur le dieu des philosophe tendrait à prouver que vous pensez :

. d'abord, qu'après la Révélation, on pourrait, sauf ignorance invincible, s'en tenir à une religion naturelle, celle qui a pour origine la vertu naturelle de religion et vertu orientée, par la droite raison, vers le dieu unique ;

. ensuite, que l'islam, mais aussi le judaïsme talmudique, pourraient au moins être crédités de cette vertu naturelle de religion et de cette droite raison, faisant d'eux des pré christianismes en quelque sorte et de leurs adeptes des pré chrétiens sans le savoir, le second étant en outre l'héritier de la Révélation faite au peuple juif.

Rien n'est plus faux, même si vous êtes en cela, en réalité, l'héritier de Vatican II, au moins dans ce que Vatican II a d'implicite.

L'islam et le judaïsme talmudique s'opposent avec haine à la Révélation totale et définitive de Dieu. Dès lors, on ne peut les créditer ni de la vertu de religion, ni de la droite raison et encore moins en faire pour le second l'héritier des patriarches, de la loi et des prophètes. C'est l'Eglise qui est le nouvel Israël et qui est l'héritier des patriarches, de la loi et des prophètes. Le judaïsme talmudique n'est que l'héritier des pharisiens !

L'islam et le judaïsme talmudique adorent donc une mono-idole !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !