comme chacun sait.

Certains militent pour la canonisation de Luther ... comme si la "miséricorde" et le "dialogue oecuménique" voulaient dire mensonges par omission (c'est un gros mensonge) et confusion mentale dans la chrétienté.

La rupture de Luther ne porte pas vraiment sur la "justification par la foi seule" ou le Sola Fide, idée à laquelle aucun jésuite ne peut décemment souscrire, mais sur le rejet de l'infaillibilité de l'Église.
C'est là que Luther et à sa suite tous les protestants se sont séparés de la tradition chrétienne latine et orientale.

Les cérémonies bizarres auxquelles se joindra l'actuel Souverain Pontife n'apportent pas de réponse à cela : comment le pourraient-elles ?
Elles rabaissent simplement "l'unique Église du Christ" (Vatican II) au niveau visuel à ces quelques Communautés ecclésiales luthériennes en voie de disparition accélérée telle que la triste "Eglise de Suède".

Il y a chez le pape régnant une sorte de dilection instinctive pour les pastorales chrétiennes de l'échec, du ratage, pour les impasses ou dans cet amour des luthériens pour une pastorale de la fin de vie ecclésiale. Paul VI cherchait à tâtons et pas toujours avec discernement à faire du neuf (néo-liturgie, charismatiques), Jean-Paul II a lui aussi exploré des voies "nouvelles" (nouveaux mouvements, nouvelle évangélisation), Benoît XVI a géré le legs wojtylien et François se tourne vers ce qui ne marche pas à coup sûr (les années 1970 et les "Eglises" protestantes traditionnelles ou établies en déclin accéléré). Curieux.

ô tempora, ô mores (Asterix et Obélix)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !