L'union astronomique internationale a commis le crime affreux de chercher à donner au terme de planète une définition scientifique, en raison de nombreuses découvertes d'objets massifs transplutoniens (Eris, Sedna, Qaoar, MakeMake, etc ...) similaires à Pluton.

Par le passé, Ceres et Vesta ont été également dégradés du rang de planète.

Seulement cela pose un gravissime problème: Pluton était la seule planète découverte par un américain!
Dès lors, tous les lobbies US se sont lancés dans une campagne de propagande et de pression pour réintégrer Pluton dans la liste des planètes. A grand coup de déclarations comme celles que vous relayez.

Cela n'empêche nullement Pluton d'être un objet astronomique extraordinaire.

Enfin, pour ce qui est de cette "neuvième planète", ne nous emballons pas. On se retrouve encore avec un emballement médiatique, face à quelques propos un peu enthousiastes d'un chercheur américain. On en a vu d'autres:
* "Découverte" de la vie dans une météorite Martienne par la NASA.
* "Découverte" de neutrinos supra-luminiques
* "Découverte" en cours d'ondes gravitationnelles (alors qu'il y a de faux 'positifs' dans les données, et que les chercheurs ne savent pas ou ils ont été injectés.
* "Découverte" par Hubble des 'piliers de la création', visible sur des photos d'amateurs.
* "Découverte" répétées de planètes 'semblables à la terre'

Il s'agit en général d'opérations de comm menées par la science US, qui a besoin de buzz pour avoir de l'argent.

Pour revenir à la presse spécialisée (celle qui ne recopie pas les dépêches AFP): tout est expliqué ici


Philippilus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !