Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Si c'était un parti politique, ce serait un parti "attrape-tout".
par Scrutator Sapientiæ 2016-01-19 07:39:54
Imprimer Imprimer

Bonjour Jean-Paul PARFU,

1. La distribution gratuite et le port obligatoire de lunettes aux verres teintés en rose sont souvent de mise, dans cette Eglise "attrape-tout".

2. Vous avez évidemment raison de recourir aux arguments qui sont les vôtres, le premier d'ordre pastoral, le deuxième d'ordre linguistique, le troisième d'ordre doctrinal, pour rendre compte des postulats qui débouchent sur cette attitude.

3. A ce que vous dites j'ajoute ce qui suit : il y a, chez bien des clercs, au sens large (je pense aussi à bien des laics, essayistes, journalistes, universitaires)

- une peur d'être en marge, de ne pas être en phase avec leur vision de la mentalité du monde présent ou du moment présent,

- une peur de la confrontation, de l'opposition, du rapport de forces, du positionnement contra-positionnel,

qui aboutissent également à cette autocensure consensualiste.

4. J'en ai fait l'expérience dans ma propre famille : pour bien des catholiques, y compris pour des catholiques qui n'ont jamais lu une ligne de philosophie ou de théologie moderniste, un chrétien a plutôt vocation à ne dire non à rien, sinon vocation à dire oui à tout.

5. Par "charité", par "amour" pour les "autres", par "respect" pour la "dignité" et la "liberté" des "autres", de "ceux qui ne pensent pas et ne vivent pas comme nous", de "ceux qui ne partagent pas (au choix), nos convictions, nos croyances, nos valeurs, notre sensibilité", m'a-t-on déjà dit, à plusieurs reprises...

6. Il faudra que l'on m'explique un jour pourquoi les responsables d'une institution religieuse, a priori susceptible de faire autorité, en matière religieuse,

- qui ont vocation à dire à ceux qui ne se trompent pas qu'ils ne se trompent pas, mais aussi à dire à ceux qui se trompent qu'ils se trompent, dans l'ordre du croire et dans celui de l'agir, et qui le font de moins en moins,

- s'attristent, s'étonnent, ou s'indignent, de ne plus faire autorité, de ne plus avoir d'influence, alors que ces mêmes clercs passent beaucoup de temps à dire aux uns "vous n'avez pas tort" et à dire aux autres "vous avez raison".

Bonne journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votre avis sur la phrase du pape: "nous sommes tous enfants de Dieu".. [...] par Papa Oscar  (2016-01-18 18:14:58)
      Expression imprécise ou confusion volontaire par Jean-Paul PARFU  (2016-01-18 18:24:09)
      Il s'agit probablement de deux sens différents par Sacerdos simplex  (2016-01-18 18:27:04)
      il dit aussi que nous n'avons qu'une seule certitude... par Ph.M  (2016-01-18 18:46:21)
      Créateur oui, Père... par Peroutradition  (2016-01-18 19:49:06)
      ca dépend comment on entend la chose par jejomau  (2016-01-18 19:58:47)
      Le problème fondamental par Jean-Paul PARFU  (2016-01-18 20:11:41)
          On a voulu faire concorder le langage de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2016-01-18 20:13:32)
              vrai par Peroutradition  (2016-01-19 01:46:35)
          Si c'était un parti politique, ce serait un parti "attrape-tout". par Scrutator Sapientiæ  (2016-01-19 07:39:54)
              Quand vous êtes invités par Jean Ferrand  (2016-01-19 17:11:11)
                  Il s'agit là Jean de l'enseignement de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2016-01-19 17:52:34)
                      J'ai bien compris par Jean Ferrand  (2016-01-19 18:30:58)
      Il y a des enfants qui héritent et d'autres pas... par Glycéra  (2016-01-20 10:20:50)
      Merci à tous... par Papa Oscar  (2016-01-30 11:51:44)


213 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]