Le Forum Catholique

Ecoutez Seboüé ici.

Sa thèse est que l’infaillibilité "moderne" de Vatican I renvoie à l'idée d'un enseignement "irréformable" qui est étrangère à l'Eglise des origines, laquelle croyait en "l’indéfectibilité": il nous faut suivre l'Eglise qui ne peut nous tromper, mais ses enseignements ne sont pas irréformables, ils peuvent évoluer en fonction des circonstances...

Sa thèse est donc, ni plus ni moins, que le dogme de l'infaillibilité, au sens de Vatican I, est une construction historique ! Il insiste d'ailleurs sur le contexte du XIXème siècle.

Ce qui gène ce théologien est l'idée que l'enseignement infaillible est irréformable, cher Parfu... On est donc bien en plein modernisme avec son principe caractéristique selon lequel une reformulation actualisée des vérités est toujours nécessaire.

Il considère également que la primauté romaine est née durant le premier millénaire ("l'idée [sic!] que le siège de Rome ne peut pas se tromper" 17'53).

De même, la "réception" de Vatican II n'est pas complète, sachez-le, car la "collégialité" est encore défaillante (les Papes interviennent trop... 43').

Enfin, l'interdiction du ministère des femmes "n'est pas simple"...il hésite sur son caractère infaillible (49'16)... et n'exclut pas qu'on puisse y revenir, mais après un temps de "silence" afin que l'on s'éloigne du pontificat de Jean Paul II...

Bref, vous êtes en bonne compagnie !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

messe en latin au Viet Nam par le card MARX de Munich ! par Presbu (2016-01-13 10:59:39)

Tentative d'explication par Chicoutimi (2016-01-13 11:09:49)

Et prétendez-vous par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 11:48:51)

Il y a une chose que je prétends... par Chicoutimi (2016-01-13 11:58:42)

C'est l'Eglise qui est infaillible ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 12:13:21)

Votre réponse me convient... par Chicoutimi (2016-01-13 12:23:00)

Correction concernant le Magistère ordinaire par Chicoutimi (2016-01-13 12:41:51)

Indiquez quand même vos sources ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 13:28:00)

c'est quand même très confus par jejomau (2016-01-13 14:11:10)

Des chrétiens comme vous les aimez par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 14:47:44)

Vous contestez Pie XII et Humani generis ? par Vianney (2016-01-13 16:21:13)

Restez cool Vianney par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 17:16:43)

Vous n’avez pas l’impression de confondre, là ? par Vianney (2016-01-13 19:53:39)

Le bon lien par Vianney (2016-01-13 20:24:50)

Pardonnez-moi Vianney par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 20:40:26)

Désolé, mais vous niez l’évidence par Vianney (2016-01-13 21:52:32)

Sans contester Pie XII par Vincent F (2016-01-14 10:07:17)

magie blanche ? par jejomau (2016-01-13 13:15:12)

Je suis Gandalf le blanc par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 13:48:17)

madame Irma ? par jejomau (2016-01-13 14:25:34)

Comme d'habitude... par Etienne (2016-01-13 14:26:43)

Mais c'est Vatican II qui parle de l'infaillibilité de l'Église par Chicoutimi (2016-01-13 18:40:37)

Sur l'infaillibilité de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 19:20:28)

Finalement vous êtes moderniste... par Rodolphe (2016-01-13 19:56:31)

Ce débat Rodolphe par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 20:18:49)

Vous êtes bien ingénu, c'est Vianney qui a raison ! par Rodolphe (2016-01-13 22:29:37)

Lisez le livre ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 23:34:04)

Ayez le courage par Rodolphe (2016-01-13 23:53:50)

J'ai eu le courage de regarder la vidéo par Jean-Paul PARFU (2016-01-14 20:48:58)

D'accord avec vous Rodolphe... par Chicoutimi (2016-01-13 20:19:44)

Au lieu d'écrire des bêtises par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 20:51:51)

Vous me surprenez... par Chicoutimi (2016-01-13 21:10:10)

Sur le magistère vivant par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 21:18:59)

Thèse bancale... par Rodolphe (2016-01-13 23:21:54)

Le magistère présent par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 23:31:03)

Nous sommes bien d'accord. par Rodolphe (2016-01-14 00:16:13)

Arrêtez de nous balader ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-14 09:00:00)

L'évidence de l'erreur...piètre argument ! par Rodolphe (2016-01-14 10:12:02)

Dans quel monde vivez-vous Rodolphe ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-14 10:21:51)

Ça tombe bien par Vincent F (2016-01-14 09:09:16)

Non, relisez... par Rodolphe (2016-01-14 10:17:37)

Évidemment par Vincent F (2016-01-14 11:50:49)

Réponse... par Rodolphe (2016-01-14 12:18:07)

Un problème par exemple par Vincent F (2016-01-14 12:47:13)

réponse II par Rodolphe (2016-01-14 13:32:06)

Maître, bonsoir. par Steve (2016-01-13 21:21:05)

Vous n'êtes pas dans l'erreur ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-13 23:38:03)

Merci à vous. par Steve (2016-01-14 21:19:15)

le sensus fidei par jejomau (2016-01-13 23:17:09)

Dogme de l'Assomption par Mingdi (2016-01-15 17:32:20)

Il y avait par Rémi (2016-01-13 12:47:54)

Kardinal Marx par Quodvultdeus (2016-01-13 20:36:48)

Que diable va-t-il faire au Vietnam? par Mingdi (2016-01-14 12:32:02)