Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas de dogme sur Joseph
par PEB 2016-01-08 13:43:14
Imprimer Imprimer

Il n'y a jamais eu de dogmatique sur saint Joseph: ni l'Evangile, ni la Tradition apostolique n'en parlent vriament qu'en tant que témoin de la Révélation. Même son intervention dans l'inscription à l'état civil de Notre Seigneur est escamoté dans saint Luc. Alors que le même évangéliste fait tout une pièce du rôle de Zacharie dans la nomination de son fils. Lors du recouvrement de Jésus au Temple, c'est encore Marie qui cause au nom de son pauvre mari qui ne savait que dire... Quant à Saint Mathieu, il se contente de faire ce que l'ange lui dit mais sans rien dire de plus que cela. Bref, un rôle essentiellement passif.

Le vœux de chasteté de saint Joseph vient de quelque interpolation ou révélation privé. Mais quand bien même, cela n'a aucun intérêt dans l'architecture doctrinale christocentrique. Cela ne retire ni n'ajoute aucune substance à la Révélation. Lorsqu'on désigne le Patriarche comme "père adoptif", ce n'est que comme simple corollaire de l'Incarnation du Fils incréé.

En revanche, un déploiement futur serait de proclamer Notre Dame comme corédemptrice. Son accord effectif confié à l'Ange était, en effet, la condition nécessaire à la mise au monde du Rédempteur.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Evolutionnisme par Mingdi  (2016-01-05 16:29:44)
      Ne pas confondre évolutionnisme et modernisme ! par Jean-Paul PARFU  (2016-01-05 19:10:15)
          50 ans après le Concile, la perspective évolutionniste du cardinal Kasper par Mingdi  (2016-01-06 10:11:22)
              Je n'ai pas dit que cela venait de vous par Jean-Paul PARFU  (2016-01-06 10:33:41)
                  En parlant d’évolutionnisme... par Vianney  (2016-01-06 17:02:22)
                      J'avais bien compris par Jean-Paul PARFU  (2016-01-06 17:18:53)
                      Ne pensez-vous pas par Paxtecum  (2016-01-06 22:10:48)
                          Approndissement oui par Jean-Paul PARFU  (2016-01-06 22:58:56)
                              C’est cela, en effet par Vianney  (2016-01-07 00:26:10)
                                  On appelle cela le développement homogène par Athanase  (2016-01-07 06:38:05)
                                      Fixisme et développement homogène par Mingdi  (2016-01-07 11:20:52)
                                          Newman distingue les corruptions des développements authentiques par Athanase  (2016-01-07 11:53:52)
                                  A ce sujet (de l'approfondissement) il n'est pas exclu par Castille  (2016-01-08 12:39:30)
                                      Pas de dogme sur Joseph par PEB  (2016-01-08 13:43:14)
                                          L'Ecriture par Jean Ferrand  (2016-01-08 15:48:27)


196 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]