Ami Philippilus, quelques réponses à vos "preuves" des longues datations... par Aétilius 2015-12-21 23:52:34 |
|
Imprimer |
N'étant pas spécialiste, je ne serai pas capable de répondre à certains de vos points, laissant ce soin à d'autres, bien rares car les hommes en mesure de disserter sur des domaines ultra-spécialisés ne courent pas la rue.
Je reprends donc certains des éléments de votre liste :
1) Que faites-vous des datations basées sur la profondeur des récifs coralliens ?
Je ne peux vous répondre, mais ai déjà lu des contre-arguments pour ramener à un âge plus récent ces récifs...
2)Que faites vous des multiples méthodes de datations radioactives sur de longues périodes?
Là aussi, des contre-arguments existent, mais je ne maîtrise pas ce domaine, donc me garderai bien de disserter là-dessus, contrairement à d'autres, qui savent tout sur tout...
3) Que faites-vous de la dérive des continents?
Rien n'empêche d'imaginer qu'elle se soit faite brusquement, après que toutes les terres émergées eurent été toutes rassemblées en un continent unique au départ (avec comme centre l'emplacement de l'actuel Jérusalem, ce qu'affirme la Tradition chrétienne, avec la juive), comme l'avance la Science moderne depuis Wegener vers 1930, et le laisse entendre la Bible dans le compte-rendu du troisième jour de la Création :
----------------------------------------------------
9 Dieu dit : " Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. " Et cela fut ainsi.
10 Dieu appela le sec Terre, et il appela Mer l'amas des eaux. Et Dieu vit que cela était bon.
----------------------------------------------------
Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui la dérive est très lente, voire nulle, qu'il en a toujours été ainsi : toujours cet orgueil d'affirmer que les conditions actuelles ont toujours régné sur la Terre, ce que démentent nombre de faits, dont la taille des végétaux et des animaux trouvés dans les champs fossilifères.
Mais quand ce Continent unique, cette Pangée, pour reprendre le terme scientifique conventionnel, se serait-il fracturé ? Plusieurs hypothèses, dont celle voyant l'évènement avoir lieu suite au Péché Originel, moment où l'harmonie originelle fut brisée, une autre possibilité étant durant le Déluge, décrit comme un cataclysme dépassant l'entendement d'un an, pour rappel...
4) Que faites vous des objets astronomiques dont la lumières nous arrive après des milliards d'années de trajet?
Je ne sais pas, mais me permets de vous signaler que les comètes, qui consument une bonne partie de leur matière à chaque fois qu'elles passent à proximité du Soleil, ce qui fait qu'elles s'embrasent, d'où leur chevelure, ne peuvent donc être âgée de millions d'années, mais tout simplement de quelques milliers, à moins d'imaginer qu'elles se rechargent dans des sortes de station-service, dont jamais personne n'a pu donner la preuve de l'existence...
6) Que faites vous des datations par la hauteur des concrétions calcaires dans les grottes?
Là, pas de problème : on observe dans des mines, abandonnées depuis quelques décennies, des stalactites ou autres stalagmites, qui bouchent désormais des galeries. Conclusion : ces formations ont besoin de quelques années pour apparaître, et non pas de dizaines voire centaines de milliers...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|