L'article lui s'étonne qu'un ossement ressemblant à celui d'un homo habilis, soi-disant disparu il y a 1,5 million d'années, soit retrouvé dans un site estimé à 14 000 ans, quant à lui...

Une solution à tout cela est que l'homo habilis existait jusqu'à il y a peu, et que la date de 14 000 ans est certainement bien trop ancienne, et que ce sympathique "ancêtre" serait tout simplement une espèce de singe disparu, qui servait de nourriture aux hommes qui vivaient dans cette partie de la Chine à un moment, pas si éloigné de nous que cela.

J'attends avec impatience que l'ami JP Parfu me tombe dessus, ainsi que Jean Ferrand, en profitant pour souhaiter à tous un saint et joyeux Noël !

Quand bien même ils vont me traiter de fondamentaliste et se montrer eux-mêmes de farouches défenseurs du dogme évolutionniste et des longues datations, je les salue bien amicalement, ainsi que tous les autres liseurs...

Pour l'article, il se trouve sur le site http://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/une-autre-esp%c3%a8ce-pr%c3%a9-moderne-d%c3%aatre-humain-a-peut-%c3%aatre-surv%c3%a9cu-%c3%a0-l%c3%a2ge-de-glace/ar-BBnGXpS?li=AAaCFan

----------------------------------------------------------

Une autre espèce pré-moderne d'être humain a peut-être survécu à l'âge de glace

C'est un os vieux de 14 000 ans, découvert parmi d'autres fossiles. Un fémur retrouvé dans une grotte en Chine fait penser aux scientifiques qu'une ancienne espèce d'être humain aurait survécu beaucoup plus longtemps qu'on ne le pensait jusqu'alors, selon une étude publiée jeudi 17 décembre dans la revue Plos One (en anglais). L'os a été retrouvé en 1989, mais les chercheurs n'ont commencé à l'étudier qu'à partir de 2012.

Bien que ce bout de fémur, petit et assez fin, semble assez jeune, il ressemble beaucoup à des os d'espèces beaucoup plus anciennes, comme l'Homo Habilis qui a vécu il y a entre 2,8 millions et 1,5 million d'années, note l'étude. L'homme dont l'os a été trouvé à Maludong devait peser environ 50 kilos, soit assez peu pour un être humain pré-moderne.


D'autres travaux nécessaires pour parler de nouvelle espèce d'être humain



© Fournis par Francetv info
Jusqu'à présent, les scientifiques s'accordaient à penser que les seules espèces primitives ayant survécu en Europe et en Asie étaient l'homme de Néandertal et l'hominidé de Denisova, deux espèces disparues il y a environ 40 000 ans.

"Le fait que cet os est assez récent suggère la possibilité que des hommes primitifs aient survécu très tard dans notre évolution. Mais nous devons rester prudents car il ne s'agit que d'un seul os", explique un des auteurs, le professeur Ji Xueping, de l'Institut du Yunnan pour les reliques culturelles et archéologiques en Chine. Pour le moment, les chercheurs indiquent seulement qu'il peut y avoir eu davantage d'espèces d'être humain vivant jusqu'à récemment en Chine qu'on ne le pensait.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !