 |
Argument qui ne portera pas par Glycéra 2015-11-12 15:13:45 |
|
Imprimer |
Car s'il vous parle : autorité d'un saint,
Il ne parlera pas à ceux qui se défient de ce titre, l'appliquant aux vertus de sainteté héroïque personnelle, mais non aux développements de pensée ou aux écrits.
La "loi de la gradualité" leur semble un passe-passe pour habiller du mot loi une façon rusée de contourner la loi, qui elle est claire.
Oui, la loi est claire.
Non, la loi n'est pas une arme, elle est un garde-fou, à sens unique. Une barrière pour ceux qui sont sur le chemin, et non un obstacle pour ceux, égarés, qui veulent rentrer sur ce chemin.
La loi évite le péché, la sortie de route.
Seules les béatitudes sont une échelle.
La miséricorde est la main tendue, pour grimper la barrière en retour d'égarement.
Seul le Seigneur peut guider pour la manoeuvre (de l'intérieur du coeur de ses ministres , selon qu'il a promis à ses consacrés de les soutenir, de les appuyer, d'assumer ce qu'ils lient et délient.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le pape a reconnu que le diable se déchaînait contre les Franciscains de l'Imm [...] par Ennemond (2015-11-08 23:25:51) C'est terrifiant par Mingdi (2015-11-09 09:45:10) En effet par Ennemond (2015-11-09 10:17:13) Le diable c'est moi ! par Davidoff2 (2015-11-09 10:41:51) Là, il y a (à mon avis) un raccourci par Ennemond (2015-11-09 10:57:24) Je ne suis pas d'accord. par Yves Daoudal (2015-11-09 12:09:14) Je bien disposé à croire une version bien compréhensible par Ennemond (2015-11-09 12:42:48) De même par Jeanne Smits (2015-11-09 13:07:05) lettre aux Hébreux par jejomau (2015-11-09 13:22:50) Bien sûr Ennemond. par Davidoff2 (2015-11-09 13:30:16) le pape voulait dire en fait... par Ph.M (2015-11-10 06:25:31) d'accord avec vous par jejomau (2015-11-09 10:58:14) Déjà saint Pierre par Jean Ferrand (2015-11-09 13:34:42) non par jejomau (2015-11-09 18:45:47) Si Jean a raison ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-09 19:26:20) ah par jejomau (2015-11-09 19:34:32) Le Pape est une personne-institution par Jean-Paul PARFU (2015-11-09 19:47:23) Ne vous méprenez pas... par Etienne (2015-11-10 09:42:06) Vous croyez ? par Steve (2015-11-10 10:11:01) C'est à Pierre par Justin Petipeu (2015-11-10 10:19:21) [réponse] par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 11:21:45) Tout dépend de ce que vous appelez "vaciller" par Meneau (2015-11-10 12:02:30) Grave erreur anti-catholique de votre part... par Justin Petipeu (2015-11-10 13:44:10) Merci Steve ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 10:46:58) Bon... par Steve (2015-11-10 11:54:56) Oui c'est faux par Meneau (2015-11-10 11:56:10) L'infaillibilité du Pape n'est pas inconditionnée ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 12:07:38) Elle n'est pas inconditionnée par Meneau (2015-11-10 13:41:26) Précisément non ! par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 14:18:16) Mon diagnostiC par Meneau (2015-11-10 17:36:43) Pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 18:10:15) Ce n'est pas parce que le Pape le dit par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 19:19:10) Quand le Pape, par Steve (2015-11-10 12:28:08) Je suis d'accord par Meneau (2015-11-10 13:37:13) La question se pose par Alanian (2015-11-10 15:09:23) le magistère ordinaire infaillible par jejomau (2015-11-10 15:28:41) Vous avez dit infaillible ? par Steve (2015-11-10 15:42:44) Mais oui ! par Meneau (2015-11-10 17:44:52) Et dans ces conditions particulières... par Rodolphe (2015-11-10 19:03:04) Donc par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 19:08:33) Et il est où le document magistériel? par Etienne (2015-11-10 19:52:31) Soyez patient Etienne par Jean-Paul PARFU (2015-11-10 19:55:10) Mais non... par Rodolphe (2015-11-10 20:09:42) Formidable ! par Justin Petipeu (2015-11-11 09:28:40) C'est surtout... par Rodolphe (2015-11-11 12:33:09) Ah bon ! par Justin Petipeu (2015-11-11 15:18:32) Décidemment... par Rodolphe (2015-11-11 18:14:32) Comme vous dites... par Justin Petipeu (2015-11-11 18:37:26) Mais vous êtes nul ou quoi ?... par Rodolphe (2015-11-11 18:41:33) Hors-sujet par Justin Petipeu (2015-11-11 21:35:06) Entêté vous êtes... par Rodolphe (2015-11-11 23:52:11) Vous comparez ce qui n'est pas comparable par Ion (2015-11-12 00:35:00) L'Eglise par Rémi (2015-11-12 12:17:23) Précision par Ion (2015-11-12 13:41:55) La pastorale ne contredira pas la doctrine par Donapaleu (2015-11-12 14:00:43) C'est une fourberie insensée par Justin Petipeu (2015-11-12 14:26:27) Pas mieux. par Rémi (2015-11-12 18:10:14) Vous ne comprenez pas ? par Ion (2015-11-12 14:43:11) Argument qui ne portera pas par Glycéra (2015-11-12 15:13:45) J'aime votre exemple de "sens interdit" par Glycéra (2015-11-12 15:06:07) Comme le dit Glycéra ... par Ion (2015-11-12 15:36:20) Ridicule par Justin Petipeu (2015-11-12 16:35:10) Qui sont les factieux ? par Ion (2015-11-12 17:16:51) Votre remarque révèle une grande incompréhension ... par Ion (2015-11-11 14:03:02) Ils n'y entrent pas eux-mêmes par Jean-Paul PARFU (2015-11-11 19:03:49) Jésus le dit du Royaume, et pas de l'Enfer... par Glycéra (2015-11-11 19:28:02) Tout comme Glycéra ... par Ion (2015-11-12 00:43:19) En quoi... par Steve (2015-11-10 20:47:43) Bien entendu par Jean-Paul PARFU (2015-11-09 20:41:31)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
