Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Festivités grandioses : les gros inconvénients spirituels...
par Sacerdos simplex 2015-10-20 20:51:37
Imprimer Imprimer

Outre le fait que ces festivités occupent beaucoup l'esprit des futurs époux et de tout l'entourage, fébriles au dernier degré,
cela peut créer une pression terrible :
pour un mariage, les parents commencent par fixer une date déterminée par le salon de réception, environ un an à l'avance (et on verse un acompte important, voire la totalité) ; puis on cherche une église et un célébrant. Et on envoie des invitations à 100 ou 200 personnes qui souvent n'ont rien à faire de la religion, et qui viendront à l'église avec des robes souvent scandaleuses.
Et si l'un des futurs se rend compte que finalement c'est une erreur d'épouser cette personne-là, il sera pratiquement impossible de tout décommander, compte-tenu du nombre d'invités, et de l'argent dépensé.
D'où des pressions sur les futurs, qui pourront invoquer une nullité pour cela : "J'avais décidé d'y renoncer, mais mes parents ont fait une pression trop forte sur moi pour que je ne renonce pas".

Et le délai d'un an, demandé tant par l'Eglise que par les salles de réception, n'est pas une très bonne chose ; je sais que souvent c'est nécessaire du fait de l'ignorance religieuse, mais la période des fiançailles est dangereuse, les futurs risquent de succomber à la tentation (quand ils ne sont pas déjà en concubinage !).

Le canon 1116 dit :

Can. 1116 – § 1. S’il n’est pas possible d’avoir ou d’aller trouver sans grave inconvénient un assistant compétent selon le droit, les personnes qui veulent contracter un vrai mariage peuvent le contracter validement et licitement devant les seuls témoins : 1 en cas de danger de mort ; 2 en dehors du danger de mort, pourvu qu’avec prudence il soit prévu que cette situation durera un mois.
§ 2. Dans les deux cas, si un autre prêtre ou diacre peut être présent, il doit être appelé et être présent avec les témoins à la célébration du mariage restant sauve la validité du mariage devant les seuls témoins.


En d'autres termes, si on prévoit qu'il n'y aura pas de passage du curé d'ici un mois, cas par exemple d'un village coupé du monde par la neige plusieurs mois par an, ou d'une île, l'Eglise considère qu'elle n'a pas le droit d'imposer aux fiancés une attente supérieure à un mois, jugée trop pénible.
Et il suffit de le "prévoir avec prudence" : si par miracle et contre toute attente le curé débarque le lendemain du mariage, à l'improviste, le mariage est valide.

Bref, je conseille plutôt une préparation suffisante, mais plutôt courte dans la mesure du possible, et une cérémonie avec peu d'invités.




     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le mariage et la parabole biblique! par Miserere  (2015-10-20 11:19:02)
      [réponse] par Routier  (2015-10-20 12:57:59)
          Marie-Madeleine et le coût de son parfum.... par Glycéra  (2015-10-20 13:07:25)
              [réponse] par Routier  (2015-10-20 13:47:38)
                  Bien d'accord ! par megnace  (2015-10-20 14:47:24)
                  100 % d'accord. par Steve  (2015-10-20 20:21:31)
                      Festivités grandioses : les gros inconvénients spirituels... par Sacerdos simplex  (2015-10-20 20:51:37)
                          En toute hâte... par Davidoff2  (2015-10-20 21:11:14)
                              Nouveau cas de nullité de mariage par Cath...o  (2015-10-20 23:45:55)
                          festivités grandioses ? par Lycobates  (2015-10-20 22:39:49)
                              Pour les noces de Cana... par Steve  (2015-10-21 18:05:57)
                                  une belle noce ... par Lycobates  (2015-10-21 21:32:24)
                                      Un mariage est une fête publique dans les sociétés traditionnelles par Jean-Paul PARFU  (2015-10-21 21:49:21)
                                          Du coup, ils restent en concubinage 2 ou 3 ans parce qu'un mariage est trop cher [...] par Sacerdos simplex  (2015-10-21 22:11:03)
                                          Il faut bien voir aussi par Jean-Paul PARFU  (2015-10-21 22:29:29)
                  Hé bé ! Il ne fait pas bon être riche avec vous ! par Cath...o  (2015-10-20 23:50:44)
                      Eh oui ! par Lycobates  (2015-10-21 00:27:26)


17 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]