Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

J'ai voulu
par Jean Ferrand 2015-10-15 14:33:00
Imprimer Imprimer

J'ai voulu dire simplement, en citant le Code de 1917, qu'on ne peut séparer le contrat et le sacrement. C'est la doctrine traditionnelle de l’Église. Mais effectivement (vous avez raison ), pour les chrétiens soumis à la forme canonique, il n'y a pas de mariage valide sans passage devant Mr le Curé. Avant ils seraient en état d'adultère.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Synode. Proposition de mariage en 2 temps: civil et un an après sacramentel par Gaspard  (2015-10-15 12:53:41)
      C'est contraire par Jean Ferrand  (2015-10-15 13:15:15)
          Formulation? par Etienne  (2015-10-15 14:21:47)
              J'ai voulu par Jean Ferrand  (2015-10-15 14:33:00)
      Pauvres fiancés ! par Cath...o  (2015-10-15 14:08:22)
          Il n'est pas question de fiançailles, mais bien de deux mariages ! par Gaspard  (2015-10-15 14:11:50)
              J'ai utilisé le terme de fiancés ... par Cath...o  (2015-10-15 14:15:57)
      Ou comment par Thomas  (2015-10-15 14:13:25)
          Ah ben voila ! par Cath...o  (2015-10-15 14:17:47)
              Ben oui par Thomas  (2015-10-15 14:49:34)
              Oui, il ne pourrait aucunement s'agit d'un premier mariage! par Ubique Fidelis  (2015-10-15 15:04:17)
                  s'agir pardon par Ubique Fidelis  (2015-10-15 15:04:55)
      Pourquoi pas en trois temps ? En gros, période de rupture... par Athanase  (2015-10-15 14:29:59)
      J'imagine la perplexité par Yves Daoudal  (2015-10-15 16:30:03)
          Du grand n'importe quoi ! par Athanase  (2015-10-15 16:43:11)
      La grande victoire par Turlure  (2015-10-15 17:04:03)
          Le christianisme a institué une nouvelle économie... par Athanase  (2015-10-15 17:13:17)
          Donc, on peut justifier la lapidation... par Athanase  (2015-10-15 17:28:09)
              Non, heureusement! par PEB  (2015-10-15 17:57:32)
      L'erreur... par Paul Reveriche  (2015-10-15 19:28:15)
      Mon défunt père disait parfois... par Steve  (2015-10-15 22:15:52)
      Sur l'interprétation de cette dame, vous moussez ? par Glycéra  (2015-10-16 11:46:54)
          La Croix, c'est un quotidien à 100 000 exemplaires / jour par Gaspard  (2015-10-16 12:22:41)
              Et vous vouliez que nous en rappelions la nullité en terme de catholicisme vrai [...] par Glycéra  (2015-10-16 12:54:45)
      Pages orthodoxes du mariage : les 3 cérémonies selon le cas par Glycéra  (2015-10-16 11:53:09)
          Secondes noces ? par Cath...o  (2015-10-16 12:00:52)
              Mme de G. ignore-t-elle cela ? par Glycéra  (2015-10-16 12:58:53)
          A partir de 1 minute 24 secondes par Gaspard  (2015-10-16 12:16:49)
              Je confirme : rien n'est dit de mariage civil... par Glycéra  (2015-10-16 12:47:34)
                  Mais... par Meneau  (2015-10-16 18:11:53)
                      Pas compris... par Glycéra  (2015-10-16 18:46:11)
                          Il existe un rituel de fiançailles par Balbula  (2015-10-17 02:09:29)
                              Un seul ? qui est rite ? J'ai entendu que les formes étaient libres, non ritual [...] par Glycéra  (2015-10-17 11:32:29)
                                  Il y a bien un rituel de fiancailles ... par Ion  (2015-10-17 12:34:12)
                                      Donc, libre, non codifié. Il existait une formle plus ancienne aussi. par Glycéra  (2015-10-17 19:01:47)
      Actualités de ce jour : 16 octobre par Glycéra  (2015-10-16 22:01:50)


190 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]