Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Formulation?
par Etienne 2015-10-15 14:21:47
Imprimer Imprimer


il ne peut exister de contrat matrimonial valide entre baptisés qui ne soit du même coup un sacrement



Je ne suis pas sûr du sens que vous voulez donner à votre affirmation. Je dirais plutôt qu'il ne peut y avoir de mariage valide pour deux chrétiens soumis à la forme canonique que s'il y a un mariage chrétien validement sanctionné par l'Eglise.

Autrement dit: "pas de passage devant M. le curé, pas de mariage". Les tourtereaux convoleraient donc pendant un an en état d'adultère. Super la proposition!!!

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Synode. Proposition de mariage en 2 temps: civil et un an après sacramentel par Gaspard  (2015-10-15 12:53:41)
      C'est contraire par Jean Ferrand  (2015-10-15 13:15:15)
          Formulation? par Etienne  (2015-10-15 14:21:47)
              J'ai voulu par Jean Ferrand  (2015-10-15 14:33:00)
      Pauvres fiancés ! par Cath...o  (2015-10-15 14:08:22)
          Il n'est pas question de fiançailles, mais bien de deux mariages ! par Gaspard  (2015-10-15 14:11:50)
              J'ai utilisé le terme de fiancés ... par Cath...o  (2015-10-15 14:15:57)
      Ou comment par Thomas  (2015-10-15 14:13:25)
          Ah ben voila ! par Cath...o  (2015-10-15 14:17:47)
              Ben oui par Thomas  (2015-10-15 14:49:34)
              Oui, il ne pourrait aucunement s'agit d'un premier mariage! par Ubique Fidelis  (2015-10-15 15:04:17)
                  s'agir pardon par Ubique Fidelis  (2015-10-15 15:04:55)
      Pourquoi pas en trois temps ? En gros, période de rupture... par Athanase  (2015-10-15 14:29:59)
      J'imagine la perplexité par Yves Daoudal  (2015-10-15 16:30:03)
          Du grand n'importe quoi ! par Athanase  (2015-10-15 16:43:11)
      La grande victoire par Turlure  (2015-10-15 17:04:03)
          Le christianisme a institué une nouvelle économie... par Athanase  (2015-10-15 17:13:17)
          Donc, on peut justifier la lapidation... par Athanase  (2015-10-15 17:28:09)
              Non, heureusement! par PEB  (2015-10-15 17:57:32)
      L'erreur... par Paul Reveriche  (2015-10-15 19:28:15)
      Mon défunt père disait parfois... par Steve  (2015-10-15 22:15:52)
      Sur l'interprétation de cette dame, vous moussez ? par Glycéra  (2015-10-16 11:46:54)
          La Croix, c'est un quotidien à 100 000 exemplaires / jour par Gaspard  (2015-10-16 12:22:41)
              Et vous vouliez que nous en rappelions la nullité en terme de catholicisme vrai [...] par Glycéra  (2015-10-16 12:54:45)
      Pages orthodoxes du mariage : les 3 cérémonies selon le cas par Glycéra  (2015-10-16 11:53:09)
          Secondes noces ? par Cath...o  (2015-10-16 12:00:52)
              Mme de G. ignore-t-elle cela ? par Glycéra  (2015-10-16 12:58:53)
          A partir de 1 minute 24 secondes par Gaspard  (2015-10-16 12:16:49)
              Je confirme : rien n'est dit de mariage civil... par Glycéra  (2015-10-16 12:47:34)
                  Mais... par Meneau  (2015-10-16 18:11:53)
                      Pas compris... par Glycéra  (2015-10-16 18:46:11)
                          Il existe un rituel de fiançailles par Balbula  (2015-10-17 02:09:29)
                              Un seul ? qui est rite ? J'ai entendu que les formes étaient libres, non ritual [...] par Glycéra  (2015-10-17 11:32:29)
                                  Il y a bien un rituel de fiancailles ... par Ion  (2015-10-17 12:34:12)
                                      Donc, libre, non codifié. Il existait une formle plus ancienne aussi. par Glycéra  (2015-10-17 19:01:47)
      Actualités de ce jour : 16 octobre par Glycéra  (2015-10-16 22:01:50)


189 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]