Je plaide souvent que le droit n'est pas fait pour protéger les imbéciles et je maintiens que le recours irréfléchi aux vices du consentement n'est qu'une facilité de certains confrères incapables d'étudier les conditions d'exécution du contrat!

Pour ce qui concerne cette analyse, elle est effectivement très intéressante, particulièrement en ce qu'elle lève le voile sur les raisons de certains de défendre cette mauvaise réforme: donner le primat à la médiocrité au risque de dissoudre, dans les faits et les esprits, ce qui était indissoluble et sacré, et tout cela au nom d'une miséricorde sans justice.

Mais suivons leur raisonnement et puisqu'il s'agit de relativiser l'existence possible d'un lien authentique au nom d'un relativisme que l'on sait ou que l'on veut endémique et généralisé, supprimons le défenseur du Lien. Alors, on aura achevé de détruire le sens des procédures de déclaration de nullités.

Tout cela n'est pas sérieux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !