Quand ils disent genre humain, ils veulent dire genre Homo, sans doute, selon la classification de Linné. Ce n'étaient certainement pas des hommes au sens propre. Ils n'est même sûr que ce fussent nos ancêtres dans la lignée animale, ou préhumaine, qui nous a précédée. Mais ce n'étaient certainement pas non plus des singes. Ils étaient nettement bipèdes. Ils sont estimés à 2 millions d'années d'âge, environ. Mais la séparation entre les bipèdes et les quadrupèdes, entre les hominidés et les singes, est bien antérieure. Elle est évaluée aujourd'hui entre 7 et 9 millions d'années.

A mon avis, ce qui vient d être découvert, c'est le chaînon manquant entre l'australopithèque, d'une part, et l'homo habilis, d'autre part. Ce dernier étant l'ancêtre direct de l'homo sapiens, notre espèce.

Sous réserve.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !