Bonjour Scrutator,

Quelques remarques sur ce que vous avez écrit.

En premier lieu, il ne faut pas oublier que ce dont nous disposons -du moins pour l'instant- est un compte-rendu du discours du Pape. Des coupes ont donc nécessairement été faites et il est dès lors difficile de déterminer ce qui aurait été réellement "omis" par François pour le lui reprocher.

Un compte-rendu journalistique vise surtout à mettre en avant ce qu'il y a de "spécifique" dans un discours et a tendance à écarter ce qui est "convenu", ce qui relève des "sentiers battus". Il y a là une sorte de biais sensationnaliste. Il faut donc faire attention à la déformation du propos que suscite ce genre de démarche.

Par ailleurs, vous avez bien raison d'affirmer qu'un Pape ne devrait pas " faire croire ou laisser entendre à qui que ce soit que dans le cadre des relations entre théologie et pastorale, la pratique de l'Ouverture sur l'homme et sur le monde a autant d'autorité ou d'importance que la réception de l'Ecriture inspirée par Dieu (même si l'Ecriture a aussi été écrite, puis expliquée, par des hommes)./Ce qui est second, l'Ouverture, n'est pas secondaire, mais ce qui est second n'est pas premier ".

Toutefois, il me semble, d'une part, que le discours du Pape, dont nous n'avons qu'une connaissance parcellaire, n'a pas de prétention magistérielle particulière et doit s'analyser comme un simple discours d'actualité et, d'autre part, que celui-ci s'adressait à des théologiens dont on peut espérer qu'ils connaissaient leurs fondamentaux et n'ignoraient pas dès lors ces principes, même si certains les foulent du pied.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !