Bonjour Yves Daoudal,

Je viens d'essayer de contribuer à cette discussion, dans le message que j'ai adressé à celui de Rodolphe.

Je suis preneur de tout complément, de toute correction, par rapport à ce que j'ai essayé d'écrire.

Nous en sommes à pouvoir "mesurer les écarts", non avant tout entre les objectifs d'hier et les résultats d'aujourd'hui, mais avant tout entre les constitutions fondamentales d'hier, je pense ici à Dei Verbum, et les déclarations conjoncturelles d'aujourd'hui, je pense ici au Pape François.

Dans le contexte actuel, ce qui est scandaleux, entre autres choses, c'est le recours, par certains, à des sophismes, pour disqualifier tel ou tel argument ou objection :

"Vous prenez appui sur l'Ecriture pour me contredire ? Vous êtes donc un "fondamentaliste" !"

"Vous prenez appui sur un Père ou un Docteur de l'Eglise pour me contredire ? Vous êtes donc un "traditionaliste" !"

"Vous prenez appui sur Jean-Paul II ou Benoît XVI pour me contredire ? Vous portez donc atteinte à "l'unité de l'Eglise" !"

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !