Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On peut dire tout aussi bien,
par Yves Daoudal 2015-08-13 19:06:43
Imprimer Imprimer

et de façon plus crédible me semble-t-il, que les gravures d'autrefois exagéraient les marques visibles de façon à les rendre plus visibles, voire même à les inventer pour que ça ressemble davantage au Crucifié. Ils y étaient d'ailleurs contraints par le fait qu'ils n'avaient pas la photographie, dont le négatif a miraculeusement accentué l'image.

Voyez les "sainte faces" qu'avait sainte Thérèse, par exemple.

Pour résoudre le problème, si tant est qu'il y ait un problème (j'en doute très fortement), il suffirait de refaire une photographie. Mais je ne vois pas comment l'espèce de brûlure dont le dessin est fait pourrait s'estomper, même si elle est très superficielle (et d'une incroyable complexité).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'effacement progressif des traces sur le Saint Suaire de Turin par Presbu  (2015-08-13 17:39:03)
      La fraîcheur des images au Moyen Âet et encore après l'incendie de Chambéry. par Presbu  (2015-08-13 17:47:51)
          On peut dire tout aussi bien, par Yves Daoudal  (2015-08-13 19:06:43)
              Et que dire par Jean Ferrand  (2015-08-13 19:26:45)
                  J'en dis par Yves Daoudal  (2015-08-13 20:11:03)
                      Sans aucun doute par Jean Ferrand  (2015-08-13 20:19:46)
      Une hypothèse par Jean Ferrand  (2015-08-13 17:52:10)


78 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]