Une hypothèse de peinture en Allemagne du sud, au pays de Benoît XVI, ça ne tient pas la route. C'est une absurdité. Le Saint-Suaire est... un suaire. Il n'est pas une peinture. Il n'est pas une icone fabriquée au pays de Benoît XVI. Il n'est qu'une relique, probablement authentique, du Christ. Et les traces de sang ? Vous avez déjà vu, vous, une icone peinte avec du sang ? De plus le Suaire ne représente pas le ressuscité mais Jésus couché dans son tombeau et mort, et bien mort. On l'a assez dit et répété. Mais c'est inutile. Il fallait bien que ce marronnier ressurgisse, une fois tous les trois mois environ.

Il est certain que les ostensions trop fréquentes du Suaire font à chaque fois tomber des parcelles de sang, et l'exposition à la lumière artificielle ne doit pas l'arranger. Autrefois la Maison de Savoie ne le laissait voir que tous les cinquante ans. Elle avait bien raison. Elle était bien plus soucieuse de sa conservation. Et que dire des prélèvements inconsidérés sur le tissu, pour un si piteux résultat ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !