se retrouve donc sympathisante (et peut-être plus) de la Contre-Eglise : c'est tout à fait dans la logique des thuriféraires de Vatican II, le Concile ayant été à juste titre salué et soutenu par les ennemis de l'Eglise … du fait, entre autres, qu'elle ne s'en reconnaissait plus !

Bien plus, des "théologiens en pointe" de V2, soutenus à bout de bras par La Vie, ayant avancé que l'enfer était (sans doute) vide - sans être formellement démentis - on en a conclu en pratique que le salut des âmes n'était plus la mission prioritaire des pasteurs, et que ceux-ci devaient plutôt s'atteler aux côtés des laïcs (nouveaux prêtres d'une nouvelle religion) à oeuvrer à l'avènement d'une "société plus juste et plus fraternelle", dont lesdits pasteurs en assureraient l'"animation spirituelle".

Dès lors, on comprend mieux la séduction exercée par la Maçonnerie sur une revue dont la solidité doctrinale n'a jamais été sa tasse de thé : oubliant les condamnations des Papes, elle nous ressert avec les « frères » la vieille recette de la "main tendue" ou, mieux, du "compagnonnage de route" autrefois concoctée par les communistes (et autres marxistes) pour leurrer les naïfs catholiques...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !