Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il y a une autre explication:
par Rémi 2015-07-25 12:29:22
Imprimer Imprimer

Jejomau ne maîtrise ni ne comprend pas toujours les tenants et aboutissants de ce qu'il raconte, en théologie en général, en ecclésiologie ici, en histoire de l'Eglise, en science même, et j'en passe ...


Jejomau a souvent l'attitude d'un poseur, il trouve cool et courageux de prendre les postures du tradi de choc, tantôt en dénonçant le complot "homosexualiste LGBT" qu'il voit derrière tous les malheurs du monde, grands et petits, hier en niant l'évolution, aujourd'hui en balançant des phrases prémâchées telle que "Vatican II n'est pas un concile œcuménique" ...

Manque de pot, parfois, comme aujourd'hui donc, c'est tellement énorme que ça lui pète au nez. Hélas, même cela ne lui servira pas de leçon, et il feint déjà d'ignorer les conséquences ecclésiologiques de sa proposition, que vous lui mettez pourtant sous le nez.


Il est comme ça notre Jejomau: il s'en fout.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 de la réception du pain et du vin consacrés par jejomau  (2015-07-24 08:24:32)
      Heméneutique de rupture... par Yves Daoudal  (2015-07-24 12:21:01)
      Le concile de Constance par Jean Ferrand  (2015-07-24 16:12:06)
          c'est plutôt Vatican II par jejomau  (2015-07-24 23:48:52)
              Bien sûr par Jean Ferrand  (2015-07-25 10:07:39)
                  J'allais le dire par Meneau  (2015-07-25 11:06:28)
                      me voilà par jejomau  (2015-07-25 11:55:19)
                      Il y a une autre explication: par Rémi  (2015-07-25 12:29:22)
                      Peut-être une règle du FC par Rémi  (2015-07-25 12:48:55)
                          stupéfait par jejomau  (2015-07-25 15:29:32)
                              Non. par Rémi  (2015-07-25 18:08:22)


86 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]