En fait il n'y a pas de problème d'accent sur le latin.
Même si l'on chantait la messe de Saint-Jean avec des paroles françaises, la mélodie resterait extrêmement vulgaire, comparable à ceux que vous appelez les DAC.

Du reste il y a deux façons traditionnelles de mettre l'accent en valeur dans le latin. La plus ancienne est peut-être dans l'intensité plus grande que l'on donne aux paroles accentuées, la seconde qui était plus ancrée en France et qui se développe sans doute vers le 15ème siècle est davantage dans un allongement de la syllabe accentuée.

Quand on écoute les enregistrements classiques d'une psalmodie par des bénédictins, on constate que l'accetntuation est quasi inexistante. Donc il ne faut pas exagérer les problèmes de l'accentution latine. Il s'agit plutôt d'un manque d'inspiration, de souffle, le même que l'on voyait dans la nouvelle crosse papale, et d'un attraît vers une facilité de mauvais goût.

En fait, dans une politique du moindre mal, je préfère les cantiques pompiers du 19ème siècle, au moins ils sont rigolos et pleins d'une fougue enfantine (ils étaietn du reste destinés aux catéchismes et non à l'église).

Il serait grand temps de rendre la musique d'église aux musiciens d'église, et non de vouloir la confier au clergé et aux fidèles, ce qui ne s'était jamais vu : ce ne sont pas les fidèles qui ont composé le plain-chant, ni eux qui l'éxécutaient, contrairement à une idée reçue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !