Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous devriez relire votre interlocuteur...
par Etienne 2015-06-24 11:03:12
Imprimer Imprimer

...qui ne dit fondamentalement pas autre chose que vous : le 21 mars a été choisi en son temps parce que correspondant à l'équinoxe, ce qui ne veut pas dire que l'équinoxe tombe systématiquement un 21 mars dans le calendrier grégorien. Il est également exact que la date du 21 mars dans le calendrier julien dérive gentiment vers l’été, ce qui n’est pas le cas dans le calendrier grégorien.

La piste proposée par le Père Mallet est à mon sens la plus intéressante, dans le sens où elle met tout le monde d’accord sans pour autant trahir l’esprit du concile de Nicée : définir la date de Pâques en partant non pas d’une date mais d’un évènement, à savoir l’équinoxe réelle, qui peut tomber entre le 20 et le 22 mars dans le calendrier grégorien, et à peu près n’importe quand dans le calendrier julien.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Miracle du feu sacré et unification de la date de Pâques par Chicoutimi  (2015-06-24 08:18:09)
      Reportage vidéo sur le miracle par Chicoutimi  (2015-06-24 08:32:13)
          Concernant ces 2 vidéos par semper felix  (2015-06-24 08:47:36)
              Le sujet a déjà été abordé en 2012 par Jejomau par Chicoutimi  (2015-06-24 09:10:41)
      J'avoue mon ignorance... par Pol  (2015-06-24 09:38:39)
      Miracle du feu sacré : sauf erreur, Dom Guéranger par Père M. Mallet  (2015-06-24 10:01:03)
          Votre par Jean Ferrand  (2015-06-24 10:34:12)
              Vous devriez relire votre interlocuteur... par Etienne  (2015-06-24 11:03:12)
                  Mais non par Jean Ferrand  (2015-06-24 11:13:29)
                      Certes... par Etienne  (2015-06-24 11:23:37)
                          Non par Jean Ferrand  (2015-06-24 11:36:38)
                              Boarf... par Etienne  (2015-06-24 11:50:35)
                          Il faudrait donc abstraire la définition de Nicée par PEB  (2015-06-24 11:55:47)
                              Vous avez raison... par Etienne  (2015-06-24 12:16:32)
                                  Mais on propose par Jean Ferrand  (2015-06-24 13:32:10)
                                      Jusque là... par Etienne  (2015-06-24 14:07:06)
                                      Une erreur par Jean Ferrand  (2015-06-24 15:36:54)
                                          Sauf que... par Etienne  (2015-06-24 16:23:30)
                                              La solution par Jean Ferrand  (2015-06-24 16:36:40)
                                                  J'entends bien... par Etienne  (2015-06-24 17:28:17)
                                                      Mais non par Jean Ferrand  (2015-06-24 20:18:31)
                                                          Vous êtes par Semetipsum  (2015-06-24 23:22:48)
                                                              La position par Jean Ferrand  (2015-06-25 07:46:35)
                                                                  Prudence, mais pas fermeture par Etienne  (2015-06-25 11:56:05)
                                                                      Une date fixe par Jean Ferrand  (2015-06-25 13:27:01)
                                                          Tout doux... par Etienne  (2015-06-25 10:31:46)
                                                              Vous partagez par Jean Ferrand  (2015-06-25 11:04:59)
                                                                  Non, je définis une étape intermédiaire. par Etienne  (2015-06-25 11:50:42)
                                                                      C'est la sagesse par Jean Ferrand  (2015-06-25 13:23:56)
      Pour moi par Jean Ferrand  (2015-06-24 10:07:23)
      The Holy Fire hoax par Candidus  (2015-06-24 12:07:14)


166 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]