Même forcée ou grossie, je ne vois aucune filiation entre ces deux actes, autre que le fait que mgr williamson ait été sacré par mgr Lefebvre et que mgr Faure soit issu de la FSPX.
Ces deux actes ne sont en rien comparables comme il appert de toute analyse sérieuse.
Il reste vrai que la position de la FSPX est délicate parce qu'en temps de crise, il faut du calme pour ne pas basculer dans un excès ou dans un autre.
Mais dire que la position ecclesiologique de la FSPX est la cause de cela, ce n'est pas vrai. Ce serait la même chose de dire que l'incardination dans un diocèse d'un prêtre qui quitte cette Fraternité est une conséquence de sa position. C'en est juste un avatar.
Ce que je ne comprends surtout pas, ce sont vos termes "logique et inéluctable"!
Personne en 1988 n'allait imaginer qu'un des quatre évêques allait invoquer quelques années plus tard la troisième guerre mondiale pour sacrer un prêtre qui depuis 1961 croit que tous ses chefs vont le trahir.
Romanus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !