- Nouvelle messe avec toujours plus d'abus

Il y a en réalité de moins en moins d'abus, et ce n'est pas grâce à la FSSPX, c'est le phénomène naturel du retour du balancier.

- Mauvaise conception de l oeucumenisme (avec Assise comme point d orgue)

Mauvaise ? C'est vous qui le dites. Il n'y a aucune mauvaise conception de l'oecuménisme, tout au plus de mauvaises initiatives pratiques, et encore de moins en moins. Quant à Assise, il ne s'agit pas d'oecuménisme.

- Disparition du sacerdoce catholique

Si c'était le cas, il n'y aurait plus de prêtres ni d'ordinations aujourd'hui dans l'Eglise !!! Or c'est le contraire, avec des prêtres de plus en plus traditionnels (dans le vrai sens du terme), et là encore sans que ce soit dû au geste de Mgr Lefebvre.

- Plus aucun évêque pour transmettre la foi dans son intégrité ...

Si c'était vrai, il n'y aurait pratiquement plus de catholques aujourd'hui

Reste votre "... et la messe de toujours", mais là c'est une vision toute subjective. Car là encore, l'Eglise progresse très bien sans cette "messe de toujours" grâce à la messe (le de toujours n'a pas de sens en l'occurrence), source et sommet de la vie de l'Eglise.

Bref, aucun des 4 arguments de 1988 que vous avancez n'a été valablement justifié après plus de 25 ans. Aucun ! Autrement dit, même si Mgr Lefebvre était de bonne foi, il s'est manifestement lourdement trompé. Alors pour Mgr Williamson, c'est encore pire !

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !