Vous êtes généreux avec Avrillé et Mgr W, mais oubliez une chose: une partie du monde saintpiediste a appris à vivre en vase-clos, se déshabituant de beaucoup de choses, y compris de l'obéissance... Cela ne vise pas la maison-mère, mais certains de ses prêtres. Avec le temps, on prend de mauvaises habitudes, on finit par devenir -pardon -sectaire: lisez la prose d'Avrillé, les insinuations permanentes de Mgr Willamson, les aspects incontrôlables des uns et des autres. La lecture des sites "résistants" rappelle celle des sites sédévacantistes. Un grand dégoût où je ne sens plus rien de spirituel.

Une sensibilité contre-révolutionnaire ? ou maurrassienne ? Je n'irais pas là: je parlerais plutôt de psychologie, car cette dimension ignorée est hélas patente.

Il y a plutôt le fait que la situation de marginalité canonique traîne depuis des décennies et que, forcément, cela affecte la psychologie de certains...

Quant au monastère de Santa-Cruz, il n'y a que quelques moines: ce n'est pas le Barroux des années 1980... Dom Thomas d'Aquin n'a pas une réputation de solidité.

Je pense surtout que le monde traditionnel est aussi desservi par des personnes instables qui ont le goût de la marginalité et qui auront du mal à vivre dans un univers régulier.

Les séparations de 1982, de 1988 ou de 2004-2006 sont plutôt sérieuses. Quels qu'en soient les motifs, on reste dans un contentieux doctrinal ou pratique, mais certainement pas dans un goût pour l'enfermement. Celle de 2012-2015 révèle plutôt de l'instabilité et du goût pour la Petite Eglise dans la prairie... Honnêtement, vous comparez la garde républicaine aux gendarmes de Playmobil.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !