Quelques éléments de réponse pour vous cher maître.

Primo l'honneur n est pas le fondement du régime impérial. Ce fondement c'est si l'on veut la gloire militaire, le courage, le panache poussé jusqu'àl'absurde ( comme en 1815 justement). On peut aussi penser que ce fondement doit être recherché dans la volonté populaire (les plébiscites) ou dans la Raison exprimée par la technocratie naissante.

L'empire n'est pas une autre monarchie mais une autre conception de l'Etat. Vous n'êtes pas obligé de l'apprécier mais vous devez admettre son existence.

Le fondement de la monarchie traditionnelle en revanche se trouve dans la Foi, dans la hiérarchie sociale héréditaire et dans l'honneur qui veut que chacun, peuple, noblesse ou Roi fasse son devoir sans chercher de récompense. Si le Roi entre dans des compromis conclus en position de faiblesse, il manque à son devoir - pourquoi ses sujets n'en feraient ils pas autant ?

Secundo en 1815 comme en 1793 bien des gens sont prêts à se battre pour le Roi et certainement à mourir pour lui. C'est Louis XVIII qui a refusé le combat.

Je recommande à tous la lecture du beau livre de Waresquiel sur les cent jours. Il décrit avec soin ( et avec sympathie) les réactions royalistes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !