Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et aussi
par Meneau 2015-02-26 15:39:39
Imprimer Imprimer

Constitution Apostolique Paenitemini :


C’est pourquoi – tout en maintenant la coutume de pratiquer la pénitence par le jeûne et l’abstinence de viande là où elle pourra plus opportunément être maintenue (coutume qui a été sanctionnée pendant tant de siècles par des lois canoniques) – l’Église veut que les autres modes de pénitence soient eux aussi revêtus de l’autorité de ses prescriptions, là où les conférences épiscopales estimeront opportun de remplacer le jeûne et l’abstinence de viande par des exercices de prière et des œuvres de charité.
(...)
VI. – § 1. En vertu du Décret conciliaire Christus Dominus sur le ministère pastoral des évêques, n. 38, § 4, il appartient aux conférences épiscopales :

a) De transférer les jours de pénitence, pour une juste cause, en tenant toujours compte du temps du Carême ;

b) De remplacer le jeûne et l’abstinence, en totalité ou en partie, par d’autres formes de pénitence, spécialement des œuvres de charité et des exercices de piété.

§ 2. Les conférences épiscopales communiqueront au Siège apostolique, pour information, ce qu’elles auront décidé à ce propos.

VII. – Restant ferme le pouvoir qui appartient à chaque évêque d’accorder des dispenses, en vertu du même Décret Christus Dominus, n. 8 b, le curé – pour un juste motif et en conformité avec les prescriptions de l’Ordinaire – peut lui aussi accorder d’une façon individuelle à des fidèles ou à des familles la dispense du jeûne et de l’abstinence, ou leur commutation en d’autres œuvres de piété. Jouit du même pouvoir le supérieur d’un ordre religieux ou d’un institut clérical pour ceux qui relèvent de son autorité.



Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question aux canonistes (et peut-être aux liturgistes) par Servus Domini  (2015-02-25 14:44:53)
      A mon avis il est dans son droit par Semper parati  (2015-02-25 16:15:11)
      Le Dom Lefèbvre de 1948 ... par Exocet  (2015-02-25 16:23:32)
      Seul le curé est tenu à la messe "pro populo" par Paterculus  (2015-02-25 18:53:55)
          Ce que dit le Code... par Père M. Mallet  (2015-02-25 19:43:47)
              Reste je crois un cas à régler : par megnace  (2015-02-25 20:54:47)
                  Il n'est tenu à rien, puisqu'il n'est pas curé par Père M. Mallet  (2015-02-25 21:14:30)
                      Grand merci!! par Servus Domini  (2015-02-25 22:44:14)
      Il n'y est pas tenu par Nemo  (2015-02-26 08:54:38)
          Oui, oui, nous sommes d'accord... par Père M. Mallet  (2015-02-26 10:36:46)
          Mais vous savez par Rémi  (2015-02-26 12:40:36)
              Pas au niveau de l'Eglise de France par Nemo  (2015-02-26 13:34:58)
                  Je crois que vous avez raison par Rémi  (2015-02-26 14:25:30)
                      Oui, elle a latitude par Meneau  (2015-02-26 15:32:03)
                          Et aussi par Meneau  (2015-02-26 15:39:39)
                              Ah voilà. par Rémi  (2015-02-26 16:07:10)
                      Et comme d'habitude c'est le bordel par Nemo  (2015-02-26 22:00:17)
                  Ce n'est pas un indult par Meneau  (2015-02-26 15:49:15)


69 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]