Car, honnêtement, on pourrait s'interroger sur la réunion de ces deux qualités...

Néanmoins, les poissons-pilotes n'ont pas été très nombreux, comme si les vocations de kamikazes n'étaient pas très attractives. C'est aussi sur cet aspect qu'il faut s'interroger, car les variations scabreuses sur la famille ne suscitent pas beaucoup d'engouement chez les évêques... Le pape a, par exemple, eu recours à un octogénaire comme porte-flingue (le cardinal Kasper), ce qui est quand même assez mince dans le recrutement... Tous les candidats aux "variations" sont issus de pays de Chrétienté en déclin, certainement pas d'Eglises du Tiers-monde qui n'ont pas envie de se retrouver avec des pastorales LGBTisantes, comme en Inde ou en Afrique...

Ce que je trouve drôle, c'est que ce pontificat qui revendique un mouvement aux périphéries, prêche une Eglise pauvre et dépouillée se dirige finalement vers les centres-villes gras et décadents de métropoles en crise d'identité, qui, comme chacun sait, sont moins sensibles à la pauvreté; ce qui me navre, c'est que ce pontificat se noie dans des histoires sexuelles: même Gaudium et Spes n'avait guère de sympathie pour "l’inclination simplement érotique qui, cultivée pour elle-même, s’évanouit vite et d’une façon pitoyable" (GS 49,1) ou estimait que cet "amour, ratifié par un engagement mutuel, et par-dessus tout consacré par le sacrement du Christ, demeure indissolublement fidèle, de corps et de pensée, pour le meilleur et pour le pire ; il exclut donc tout adultère et tout divorce" (GS, 49, 2). J'ai l'impression d'assister à ces thèmes de discussions adolescentes qu'à un véritable appel à se sacntifier...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !