Le Motu Proprio a permis de rappeler que le rite de saint pie V n'a jamais été abrogé.
Cependant, le nouveau rite (fabriqué par Mgr Bugnini, probablement franc-maçon) était logique puisqu'il a adapté la liturgie (qui est exprime notre foi) à une nouvelle conception de la foi selon Vatican II qui est davantage basée sur les sentiments, et qui est considérée par beaucoup de papes d'après-concile comme étant "une expérience" et à une nouvelle conception de la doctrine (d'où le manque de références à la notion de pénitence , le peu de respect en la Présence Réelle par l'absence de génuflexions...).
Si Benoit XVI avait voulu être cohérent, il aurait dû rappelé la vraie doctrine , la vraie définition de la foi (en revenant donc sur Vatican II) pour donner toute sa cohérence au Motu Prorio.
Car malheureusement, beaucoup de prêtres célèbrent selon l'ancien rite mais avec des idées modernistes, ce qui n'est pas cohérent.
L'ancien rite n'est pas seulement une histoire de nostalgie où l'on s'y rend juste pour le beau , l'aspect grandiose. Il exprime bien plus: l'intégrité de la foi et de la doctrine catholique donc!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !