Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Anglicus C. « Définir soigneusement la loi de la gradualité »
par Gaspard 2014-10-16 18:45:31
Imprimer Imprimer

Présidé par S.E. Mons. Joseph Edward KURTZ, tourne autour du pot sans vraie clarté, à mon avis ; c'est à dire se laisse forcer la main, semble-t-il.


4. Thus, it is important that the document does not, in any way, weaken the hope that such marriages express, or weaken the commitment that the members have for each other. We rightly wish to welcome, without judgement or condemnation, those who, for some reason, are not yet able to express life-long commitment in a marriage between a man and a woman. We wish also to give them encouragement, to help them recognize their own goodness, and to care for them as Christ cares for his sheep. We wish them to know that they are loved by God and rejected neither by him nor the Church. In expressing such sentiments we may inadvertently convey the impression that marriage is not important, or that it is an ideal that only a few select people can achieve. It is possible that some may even have the impression that all unions are equal. For this reason, we felt it necessary to carefully define the meaning of the law of gradualness, which should not be understood as gradualness of the law. Gradualness should not make insipid the challenge of the Gospel to conversion, to "go and sin no more", as Jesus said to the woman caught in adultery. The aim of recognizing gradualness should be to draw people closer to Christ. Truth and mercy are not mutually exclusive terms, and in proclaiming truth we also proclaim the most profound mercy – that of reconciliation and unity with God; on the other hand, it is in mercy that we find truth.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Synode sur la famille. Les 10 rapports des 10 groupes de travail en ligne par Gaspard  (2014-10-16 17:51:19)
      Rébellion de la majorité au Synode par New Catholic  (2014-10-16 17:57:41)
          Incroyable. Les évêques contre le pape et les secrétaires du synode ! par Gaspard  (2014-10-16 18:11:06)
              La collégialité a quand même du bon... par Athanase  (2014-10-16 18:53:54)
                  Ca dépend dans quel sens par Justin Petipeu  (2014-10-16 19:01:09)
                      François est avant tout un dictateur... par Athanase  (2014-10-16 19:13:24)
              Vers un ""profond recadrage" du rapport de synode par Athanase  (2014-10-16 19:26:51)
          Hélas, hélas... par Justin Petipeu  (2014-10-16 18:12:36)
              C'est exactement cà ! par Fennec  (2014-10-17 10:09:59)
          très mauvaise traduction par Ignacio  (2014-10-16 18:15:49)
      Le Synode défend la doctrine mais encourage la compassion par LouisL  (2014-10-16 18:12:07)
          Les évêques rejettent massivement le rapport provisoire par Gaspard  (2014-10-16 18:15:27)
      Gallicus A : « Ne pas changer la doctrine de l'Eglise » par Gaspard  (2014-10-16 18:21:46)
      Gallicus B : 9 pour, 5 contre, 4 abstentions sur le concept de gradualité par Gaspard  (2014-10-16 18:26:48)
      Anglicus A : « L'Ecriture et le magistère de l'Eglise » par Gaspard  (2014-10-16 18:31:47)
      Anglicus B. Etudier la possibilité de la communion pour les divorcés-remariés par Gaspard  (2014-10-16 18:39:03)
          traduction de la dernière phrase par Luc Perrin  (2014-10-16 21:46:31)
      Anglicus C. « Définir soigneusement la loi de la gradualité » par Gaspard  (2014-10-16 18:45:31)
      Italicus A. Quasi unanimité contre "la loi de gradualité" par Gaspard  (2014-10-16 18:55:19)
      Italicus B. La famille chrétienne a été oubliée. Pour le détail, voir des e [...] par Gaspard  (2014-10-16 19:43:41)
      D'après Guénois par Justin Petipeu  (2014-10-16 19:44:48)
          Oui, mais comment cela débouchera ? par Athanase  (2014-10-16 19:52:01)
              Débouchement par Justin Petipeu  (2014-10-16 20:29:40)
      Italicus C. Divisé en deux, mais majorité pour communion divorcés-remariés par Gaspard  (2014-10-16 19:55:58)
          Eest-ce qu'ils précisent combien de fois par jejomau  (2014-10-16 20:50:56)
              Comme d'habitude, oui par Ion  (2014-10-16 21:22:32)
                  Dites ION par Aigle  (2014-10-16 22:08:22)
                  Le masque tombe, Ion. par Eucher  (2014-10-16 23:05:11)
                  Sans doute vous ai-je ... par Ion  (2014-10-16 23:17:04)
                      pas du tout par jejomau  (2014-10-16 23:48:05)


226 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]