C'est du Cicéron de bas étage. On commence par décrédibiliser la victime par plusieurs moyens, don't l'arguement d'autorité ; après cela, tout les arguments sont bons (y compris ceux dont l'on sait très bien qu'ils sont mauvais, Nemo vous avez relevé ceux qui sautent aux yeux).
Ce qui m'a scandalise, c'est la légèreté avec laquelle Gy se permet de joindre au nom de l'inculpé ceux d'autres suspects, tels la communauté du Barroux, le P. Bouyer, et.... le cardinal Ratzinger. Ce dernier avait écrit la preface, c'est vrai.

La Maison-Dieu avait également réglé son compte à Bouyer dans une recension de son livre sur l'architecture--en 1968--pour le crime d'avoir démontré que le versus populum était une fumisterie. En 1992 cela fesait encore mal, surtout de voir que 'la réaction' avait ressuscité son argumentation que l'on croyait ensevelie pour de bon.

-Eucher.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !