Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On vous a déjà répondu Aétilius
par Jean-Paul PARFU 2014-10-04 19:15:52
Imprimer Imprimer

à de multiples reprises et notamment ici

Vous êtes incorrigible !

Deux choses encore :

1) Il serait impossible que tous les hommes vivant actuellement sur Terre aient pour ancêtres communs Adam et Eve, si Adam et Eve avaient vécu il y a seulement 4000 ou 6000 ans.

A l'échelle de la Création, 150 000 ans, c'est récent !

2) Vouloir absolument faire coïncider la création avec l'histoire du salut, c'est en réalité confondre l'ordre naturel et l'ordre surnaturel !

Encore une fois, l'ordre naturel, l'ordre de la création, a sa consistance propre ; il n'est pas un décor en carton-pâte mis en place à la va-vite, juste avant l'entrée en scène des acteurs de l'histoire du salut !

Confondre l'ordre naturel et l'ordre surnaturel comme vous le faites, c'est aussi affirmer implicitement que l'ordre surnaturel devait arriver, alors que, par définition, il n'est pas dû, il pouvait ne pas être proposé (aux anges et) aux hommes, mais est totalement gratuit !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Adam et Ève : du neuf ? par Aigle  (2014-10-04 15:20:09)
      Problème des datations, hypothétiques... par Aétilius  (2014-10-04 17:27:57)
          "Depuis plus de 4000 ans, nous le promettaient les prophètes... par Aétilius  (2014-10-04 17:37:29)
              [réponse] par ooo  (2014-10-04 18:01:12)
              On vous a déjà répondu Aétilius par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 19:15:52)
                  D'où sortez-vous par Bertrand  (2014-10-04 19:25:30)
                  pourquoi "impossible" ? par jejomau  (2014-10-04 19:31:49)
                      Mais précisément jejomau par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 19:54:30)
                          La Création n'est pas un miracle ??? par Aétilius  (2014-10-04 20:04:25)
                              La Création n'est pas un miracle ! par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 20:33:57)
                                  Quand il n'y a pas encore de lois de la nature, il y a miracle... par Aétilius  (2014-10-04 20:36:27)
                                  À proprement parler... par Vianney  (2014-10-04 20:59:39)
                                      Intervention "spéciale" de Dieu par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 21:15:16)
                                  Dieu est Dieu parce qu'Il est caché. par PEB  (2014-10-04 21:19:08)
                                      Non PEB ! par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 21:28:03)
                                          Justement, je disais le contraire! par PEB  (2014-10-05 23:28:29)
                          La création de l’univers est un miracle par Vianney  (2014-10-04 20:08:47)
                  Vous êtes d'un incorrigible rationalisme... par Aétilius  (2014-10-04 20:01:32)
                      L'ordre naturel relève de la raison Aétilius ! par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 20:19:19)
                          Cher maître, vous m'impressionnez par Aétilius  (2014-10-04 20:30:44)
                              Quand on parle de la Création par Jean-Paul PARFU  (2014-10-04 20:45:19)
                      Et vous un fidéiste.... par ooo  (2014-10-04 20:29:57)
                          Cher ooo, je serais plutôt un fideo-rationnel par Aétilius  (2014-10-04 20:34:47)
                              [réponse] par ooo  (2014-10-05 00:39:49)
      Je ne comprends pas par jejomau  (2014-10-04 19:33:05)
          On mélange bien de chose... par PEB  (2014-10-04 21:01:37)
              ah! par jejomau  (2014-10-04 22:05:50)
              Merci d'avoir égayé mon dimanche. par Yves Daoudal  (2014-10-05 16:08:37)
                  Le savoir scientifique, c'est quand le bon sens ne marche plus comme on pense. par PEB  (2014-10-06 14:40:49)
      Ne pas confondre par Philippilus  (2014-10-05 13:09:07)


115 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]