Excusez ma réponse tardive.
Votre message étant dense, il méritait une réflexion plus longue.

J'expédie en priorité les messages simples, voire les polémiques qui me permettent d'être adorable avec mon entourage tout en déversant mon agressivité sur le forum (sous pseudonyme ultra-secret bien sûr).

Je vais reprendre les principaux mots que je trouve dans votre message, sans essayer de suivre un plan.

Uniforme : Je pense qu'il est nécessaire pour certaines fonctions ou états, dont l'état clérical. Son port peut être permanent, lié à l'état, ou accessoire, lié à la fonction. Pour les clercs, il sera permanent, sauf cas exceptionnels (pays de persécution ou missions spéciales).

Mode : Par définition liée aux époques (courtes aujourd'hui). Elles sont liées à l'aspect pratique ou commodité, à la disponibilié des matériaux, à l'hygiène, à l'idée que l'on veut donner de soi.

Etonnement : il peut être provoqué par la tenue vestimentaire, mais aussi par le comportement. Il peut naître de l'admiration, de la pauvreté ou de la richessen, du ridicule, du scandale, il est généré par ce qui est inhabituel. Il n'est pas automatiquement missionnaire.

Esthétique : c'est l'inverse de la laideur, on considère que ce qui est vrai est généralement beau. La beauté ou la laideur peuvent être évidentes, intrinsèques. Pourtant nous n'avons pas tous les mêmes conception, le goût s'éduque. Beaucoup ici font une association entre antiquité et beauté, et modernité et laideur, que je récuse.

Chapeau et manteau : je parlerai ici de convenances. Je possède l'un comme l'autre, j'ajouterai les gants, la canne à pommeau, la cravate, les poignets mousquetaires, je n'irai pas jusqu'aux guêtres. Ce sont des accessoires que vous jugez indispensables (pour le manteau du moins). Je les porte tous de temps à autres. Mais il y a longtemps que je ne les considère plus comme indispensables. pourquoi le seraient-ils ?

Ma famille s'est longtemps sacrifié pour entretenir des maisons et des apparences. Elle n'en a plus les moyens. Doit-elle le regretter ? J'ai encore des amis qui vivent pour leurs maisons. D'autres estiment que leurs maisons vivent pour eux (et par eux). Il est des patrimoines qui ne survivront pas, notre société ne le permet plus.

En ce qui concerne les prêtre en France, je pense que la soutane reste essentielle. Que le col romain n'a plus beaucoup de sens, qu'il est démodé et peu hygiénique, que le col rabattu et pourquoi pas souple des oratoriens devrait s'imposer. Que tous les petits boutons sont inutiles. En revanche que la ceinture (simple) est nécessaire si la soutane est coupée à la française ou à la romaine. Cela dit c'est une opinion personnelle, seule l'autorité peut trancher.

Parce que s'il faut à mon avis simplifier le vestiaire ecclesiastique, comme on a simplifié le vestiaire profane, il faut qu'il reste beau, digne et élégant. Rien de plus simple et de plus noble qu'une toge. Et je partage votre point de vue sur le pull over tricoté par maman porté sur la soutane. C'est tout simplement impossible...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !