Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Monsieur
par Nemo 2014-08-25 15:35:47
Imprimer Imprimer

Vous avez répandu des calomnies infâmes sur ma vie privée d'une façon particulièrent lâche et abjecte, en faisant des sous-entendus que vous êtes bien incapable d'expliciter.

Vous parlez comme d'habitude de choses que vous ne connaissez pas. Ce n'est pas un institut qui détermine lui-même ses costumes de choeur ou de ville. Il les reçoit de l'autorité compétente. On ne porte un rochet ou du violet que si l'usage en a été concédé par privilège ou droit.

Mais le plus drôle, je sais que vous vous targuez d'être d'un milieu privilégié bourgeois-aristocratique, c'est que vous osiez prétendre que l'on peut prendre n'importe quel titre et que c'est à l'autorité de prouver que vous n'y avez pas droit.

Eh bien non, c'est comme pour la noblesse, on présente ses preuves et elles sont validées ou pas par l'autorité.

Donc c'est à l'Institut dont vous parlez de présenter ses preuves, ce qu'il s'est toujours bien gardé de faire, rare domaine où il soit discret.

La seule chose dont nous soyons certains, c'est qu'ils vivent "ad instar canonicorum".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une certaine belle allure cléricale ... par Lycobates  (2014-08-20 18:18:42)
      Une remarque et une question (hors sujet) par AVV-VVK  (2014-08-20 21:10:44)
          Réponse au sujet "Comment mettre une image dans un post" par Gaspard  (2014-08-20 21:58:33)
      Effectivement magnifique par Nemo  (2014-08-20 21:28:53)
          déphasage par Lycobates  (2014-08-21 00:22:01)
              Deux observations françaises par Aigle  (2014-08-21 04:55:12)
                  En France, le vêtement comme marqueur social par Nemo  (2014-08-25 15:24:35)
              Réponse tardive par Nemo  (2014-08-25 16:31:11)
              Une splendide photographie par Nemo  (2014-08-26 12:04:42)
                  Splendide, en effet par Lycobates  (2014-08-26 13:12:16)
          D'autant que... par Leopardi  (2014-08-25 17:47:47)
      L’élégance sans effort. par Eucher  (2014-08-20 23:50:49)
          Je trouve quand même qu'on les dévisage beaucoup par Castille  (2014-08-21 00:21:56)
              Dévisager se passe de "beaucoup" par Castille  (2014-08-21 03:02:57)
          Ma définition de l'élégance par Nemo  (2014-08-25 23:37:50)
              C'est bien cela par Eucher  (2014-08-26 17:36:17)
      La photographie ne serait pas ancienne par MG  (2014-08-21 14:45:11)
          Encore le tartuffe au sacré-coeur... par Nemo  (2014-08-21 15:38:22)
              Mais ??? par Meneau  (2014-08-25 12:52:24)
          Comment prendre au sérieux... par Pétrarque  (2014-08-26 09:13:18)
      Merci beaucoup, Lycobates. J'ai trouvé... par New Catholic  (2014-08-21 19:54:38)
          Ou, si vous préférez une vision de 2013... par New Catholic  (2014-08-21 19:59:43)
          Épatant ! par Lycobates  (2014-08-22 15:33:27)
              Je ne sais rien.... par New Catholic  (2014-08-22 19:27:41)
                  Culmsee ! par Lycobates  (2014-08-22 22:06:55)
      Pour les Prélats par MG  (2014-08-22 17:42:06)
          Monsieur par Nemo  (2014-08-25 15:35:47)
              Ah bon ? par Eucher  (2014-08-25 17:43:58)
              Monsieur Ion par MG  (2014-08-25 20:01:14)
                  Pardon Monsieur Nemo ! par MG  (2014-08-25 20:14:28)
                      Non par Nemo  (2014-08-25 21:19:19)
                          [réponse] par MG  (2014-08-25 23:52:43)
              je sais que par Sierra  (2014-08-26 17:55:04)


38 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]