Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non
par MG 2014-07-23 11:38:30
Imprimer Imprimer

Car même sous tutelle diocésaine ou d'une congrégation un établissement hors contrat a :
- Le choix de son Chef d'établissement et des cadres du lycée.
- Le choix, relatif, de ses professeurs ; le recrutement étant très complexe.

Je ne connaissais, dans l'Ouest qu'un seul établissement sous tutelle et hors contrat (ce qui n'est plus le cas depuis plusieurs années).
En revanche dans l'Ouest, toujours, il existe bien un établissement sous contrat mais la forme extraordinaire (FSP).

Il serait très réducteur de vouloir régler ce grave problème de l'enseignement en quelques lignes. Le hors-contrat semble l'avenir mais peut être vite étouffé par des lois qui l'empêchent, indirectement, de vivre (les mises aux normes par exemple). L'enseignement sous-contrat est quant à lui pris dans de multiples pièges : l'argent des subventions, les professeurs rémunérés par l'Etat et quai inamovibles ; en ce cas seul quelques chefs d'établissements vigoureux et tenaces peuvent s'en sortir.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Schyzophrénie de monter une école hors-contrat, mais liturgie Paul VI ? par Sixte  (2014-07-22 23:28:59)
      La majorité des catholiques en France par Turlure  (2014-07-23 00:48:43)
          ah oui? par jejomau  (2014-07-23 08:50:27)
              L'enseignement sous-contrat par Turlure  (2014-07-23 11:04:45)
                  cette situation existe par jejomau  (2014-07-23 11:18:33)
                      Non par MG  (2014-07-23 11:38:30)
          Bonne explication par AVV-VVK  (2014-07-23 10:50:37)
      Paradoxe effectivement que la lliturgie moderne par Aétilius  (2014-07-23 16:50:27)
      Croyons-nous en l'Eglise Une ? par Paterculus  (2014-07-23 22:13:40)
          C'est un fait historique par Bertrand  (2014-07-24 12:35:56)
              Imprécision ! par Paterculus  (2014-07-24 15:07:57)
                  C'est bien ce que je dis par Bertrand  (2014-07-24 18:59:24)
                      Ouaip, mais votre verbe est au singulier, votre phrase est équivoque... par Sacerdos simplex  (2014-07-24 20:40:09)
                          Oups par Bertrand  (2014-07-24 20:53:48)


206 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]