Bonjour et merci, Quaerere Deum.

En quelques mots, vous réussissez à dire ce que j'ai récemment essayé d'écrire, sur le FC, en essayant de faire remarquer qu'il existe une certaine diversité d'appréciations et de comportements, en l'occurrence face au Concile, cette diversité n'étant pas réductible à une "bipolarisation" entre intégristes et modernistes : même si ce "clivage binaire" peut constituer une entrée en matière, pour commencer à comprendre la complexité de la situation, il ne faut surtout pas considérer qu'il permet d'analyser et de s'approprier la totalité de cette situation.

Beaucoup de catholiques font du bien dans l'Eglise, sans être ni "rénovationnistes", ni "traditionalistes", et seraient surpris, blessés, en eux-mêmes, ou inquiets, pour leur interlocuteur, si celui-ci leur disait que, sans le savoir, peut-être même sans y pouvoir grand chose, ils font partie, incontestablement et irréductiblement, ou ont vocation à faire partie, de l'un ou l'autre de ces deux "camps".

Si je raisonnais ici seulement en termes de stratégie, je dirais que la grande force des charismatiques, ou des charismatisants, est précisément, me semble-t-il, d'agir en ne se positionnant pas explicitement par rapport à ce clivage binaire, ce qui ne veut pas dire que je souscris à leur positionnement.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !