N'est pas de savoir si l'on est pour ou contre la morale, avec d'un côté les prêtres qui prêcheraient la morale et de l'autre des révoltés ou/et des vicieux qui seraient contre, ou si l'on est ou non pour ou contre la communion reçue à genoux dans la bouche, mais de savoir :

1) s'il est vraiment nécessaire et important de dire aux femmes et aux jeunes filles qu'elles ne doivent pas faire un pélerinage en pantalon ; s'il n'y a pas derrière ce genre de messages une forme d'intégrisme (là oui pour le coup) au sens où l'on se réfère à des modes, des habitudes ou des sensibilités d'une autre époque ou/et d'un certain milieu social et que l'on veut faire passer pour la morale, où si l'on ne prend pas les gens pour des imbéciles seulement capables de comprendre ce genre de consignes et à qui on évitera de prêcher sur la liberté religieuse et dont on tente également ainsi d'encadrer la vie intime de manière un peu trop invasive ;

2) est-il vraiment nécessaire de reprendre comme s'il avait commis un blasphème ou un sacrilège, un fidèle qui ouvre la bouche pour recevoir la communion sans tirer la langue comme une girafe ou un caméléon, quitte à faire dans l'église une sorte de petit scandale ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !