Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Excellente réaction
par PEB 2014-05-21 00:26:56
Imprimer Imprimer

La sanction canonique est exemplaire et suit de près l'instruction criminelle. Cet ecclésiastique devait être mis hors d'état de nuire tant vis-à-vis de ses ouailles que de la Société. Cette conjonction des actions judiciaires et épiscopales est le parfait modèle de ce qu'il faut faire.

Certes, le jugement canonique est réservé à la congrégation à la doctrine de la foi, réunie en saint-office de la suprême inquisition romaine et universelle. Mais l'action publique du bras séculier est aussi nécessaire.
Le viol d'un mineur de quinze ans est puni de vingt ans de réclusion criminelle (code pénal 222-4). Si la qualification correctionnelle était retenue, la peine serait de dix ans d'emprisonnement et 150 000 € d'amende (222-29) sans même que soit invoquée la circonstance aggravante de l'abus d'autorité (222-28(3°)) qui n'est puni que de sept ans et 100 000 €. Ayant entendu parler du sort des pointeurs en prison, ce ne sera pas du gâteau.

Dans ce genre de situation, nous voyons bien qu'il est conseillé au jeune et à la famille:
1. de porter immédiatement plainte auprès de la brigade des mineurs et sans tarder. La constitution de partie civile devra permettre l'accès au dossier.
2. de porter ensuite à la connaissance de l'ordinaire du clerc afin de lui infliger une sanction administrative préventive.
C'est, je pense, ce qui a été fait. Il est même possible que le parquet ou les enquêteurs aient appelé directement l'archevêque...

C'est une matière où le fors ecclésiastique doit faire profil bas et suivre comme le lait sur le feu cette affaire. Le diocèse a d'ailleurs intérêt à se constituer partie civile pour suivre l'affaire d'au plus près. En tous cas, curé ou non, le délinquant doit subir sa peine en plus de la pénitence spirituelle.

Les voies pénale et canonique sont indépendantes mais la seconde a besoin d'être appuyée par la première. De plus, le déferrement au bras séculier exonère l'ordinaire de l'accusation infamante de complicité.

Bref, l'action de Son Éminence est un cas d'école.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Communiqué de presse - L'archevêque de Lyon suspend un prêtre diocésain par Bernard Joustrate  (2014-05-20 21:28:25)
      Excellente réaction par PEB  (2014-05-21 00:26:56)
          euh ... par Lycobates  (2014-05-21 00:54:21)
              C'est plus épique! par PEB  (2014-05-21 07:31:53)
          Certes... par Jacques  (2014-05-21 10:14:51)
              En effet par FilsDeMarie  (2014-05-21 10:49:31)
                  Attention par Jacques  (2014-05-21 12:08:14)
              il semble qu'il y ait déjà sujet à réaction de l'évêque ! par petitClerc  (2014-05-21 13:12:41)
              Les deux voies parallèles et la nécessaire protection juridictionnelle par PEB  (2014-05-21 13:46:45)
      Lyon : le prêtre placé sous contrôle judiciaire par Bernard Joustrate  (2014-05-21 10:23:43)
      Prêtre mis en examen : "le cardinal Barbarin est dévasté" par Bernard Joustrate  (2014-05-21 13:17:17)
          il faudrait que les séminaires tiennent compte par jejomau  (2014-05-21 13:59:23)
              Il est reparti... par Nemo  (2014-05-21 16:08:46)
                  l'étude est scientifique et la voici par jejomau  (2014-05-21 20:02:25)


251 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]